ъгъл анализ на Vth

T

terryssw

Guest
Знаеш кой е известен опит за това как на прага на напрежение от MOSFET варира с различни ъгъла случаи?Имам симулирани източник последовател за извършване на промяна в нивото ъгъл анализ, но открих, че Vth вариации може да бъде по-голям от 300-400 МВ.Дали той е нормален или не?Как можем да постигне точен ниво смени с такива големи вариации?(сума на ниво смяна = Vgs = Vth Vov където Vov основно се определя от ток)

 
За TSMC 0.5u процес VTO вариант за ъгъл е / - 120mV.
За TSMC 0.35u - / - 100mV (Vcc = 3V).

Но в действителност са по-малки отклонения.

 
Това означава, че Вашите VGS може да има също такива големи вариации.Е как може да дизайн ниво работник използвате източник последовател с такива големи VGS варианти?

 
най-вече, ако ви падне vth се дължи на тънки оксид и това означава, както NMOS и PMOS са засегнати.Сега, въпреки че ви е по-ниско ниво на смени vgs и по-ниско ниво на смени, вие други прагове смяна и следите него.

Какво се опитвате да направите, е наречен дизайн margining.като определен параметър варира, как можеш да балансира на входа и на изхода, за да го откажете, доколкото това е възможно.

В този случай, вие
сте записани от факта, че Vth обикновено коловози и между NMOS и PMOS.Всъщност, аз почти никога не видя skews между NMOS и PMOS, и по мое мнение е знак Fab ви не е в контрола.

Можете да използвате вашата платежоспособност ее / SS случаи, а в случая нещо се разпада и не можете да кажете какво, използвайте веревен случаи (FS или СФ), за да ви кажа дали NMOS или PMOS е виновника.

 
Това означава, че СФ / FS случай рядко се появява в реално чипове?

 
Поздрави ....

Ако сте дизайн източник привърженик (Обща изтичане),
ще трябва да се грижи за тялото ефект.Това efect състои в преминаването на прага на напрежение, според напрежение между източника и тяло (субстрат).Можете да избегнете това, като този източник най-малко напрежение в схема (напр.: общ източник).

Математически:

Vth = Vt0 гама * (sqrt (2 * Фи Vsb)-sqrt (2 * Фи))

 
не пренебрегват СФ / FS случаи, тъй като те ще ви кажа, който разнообразни транзистор се причиняват най-вариант във вашата верига изпълнението, но да, веревен случаи (на тази крайна) не са често в производството.

Да, можете да очаквате някои веревен между NMOS и PMOS като орган на всяка от тях е различно добре, но обикновено е в разрез кос е малък в сравнение с цялостната бърза / бавна тенденция.

мислите за N-добре процес.субстрат допинг варира съвсем малко.N-добре допинг варира по-малко, но все още е значителен.S / г импланти са обикновено по-добре контролирани, праг регулирате е приблизително същото, както и /
D имплантант,
както и порта оксид дебелина варират в зависимост от Fab - някои са много добри, някои са много вариации.

субстрат допинг влияе както NMOS & PMOS в тенденция, където като N-добре се отразява само PMOS - един източник на кос.S / г имплантанта може да предизвика RDS кос но не VT, праг регулирате засяга и двете по едно и също време, и накрая tox skews двете по едно и също време.

Вече можете да видите, че би било странно да имат висок праг на едно устройство и нисък праг от другата - най-CMOS процеси са много устойчиви на това.

 
terryssw написа:

Знаеш кой е известен опит за това как на прага на напрежение от MOSFET варира с различни ъгъла случаи?
Имам симулирани източник последовател за извършване на промяна в нивото ъгъл анализ, но открих, че Vth вариации може да бъде по-голям от 300-400 МВ.
Дали той е нормален или не?
Как можем да постигне точен ниво смени с такива големи вариации?
(сума на ниво смяна = Vgs = Vth Vov където Vov основно се определя от ток)
 
Много благодаря за всичките ви replys.Имам още въпроси в ъгъла симулацията е, обикновено колко граници (в MV) имаш разлистен за да се гарантира MOSFET в региона от гледна точка на насищане на Vgs-Vth и VDS-Vdsat под типични и най-лошия случай ъгъл ситуации?Трябва ли разлика изисква маржове за PMOS и NMOS?

 
Vth също е свързано с канал DC пристрастия.MOSIS поддържа само N-Е, така че за NMOSFET, на канала е винаги уморен до земята.Така че на прага на напрежението може да бъде много висока, отколкото Vth0, когато източникът не е обоснована.

 
Как може да изглежда на стойността на Vdsat?от Vgs-Vth или от vdsat директно от DC операционна точка параметри?кое е по-точно?Също така, какво ще кажеш на маржа за VDS-Vdsat да я запазите в satauration?

 
Ползвам ADS2003, така че можете да получите информация за устройството ми "подробно устройството ...".Ако използвате HSpice, там е commond да извлечете DC параметри и пуснати в *. Lis файл.

Обикновено входните сигнали пристрастия не се решават от Vdsat на текуща огледалото отдолу, но това няма ефект изхода суинг.За голям транзистор, на Vdsat може да бъде по-малък от 0.1V, това не е голяма работа.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top