нужда от съвети за това си оформление.

Това е моят подобрен оформление.Всички съвети са оценени.
Благодаря много за отговора на всички по-горе.<img src="http://img183.imageshack.us/img183/3350/edition2tm5.jpg" border="0" alt="need your advice about this layout." title="Нуждаете се от консултации си за този план."/>
 
добър външен вид, но по мое мнение, по-добре използвайте мин. правило, оформлението watse малко място, и това, което се нуждаем, е намаляване на разходите

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Усмивка" border="0" />
 
Здравейте sophiefans,

Това е много по-добра картина се сравни с предишната версия.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Много щастлив" border="0" />Въпреки това, някои бележки от мен, FYI:
1.Вие не може да се наложи да направи пръстен охрана на цялата opamp.Охрана пръстен тези чувствителни транзистор, като раз NMOS двойка е достатъчно.Нека охрана пръстен на целия блок (ако е необходимо), съставена от хора, които отговарят на най-интеграция ниво.
2.Не само NMOS, охрана пръстен трябва да бъдат поставени на PMOS също.За този конкретен план, не може да се наложи да го направят, тъй като размерът PMOS е много малък.За големи PMOS, пръстен охрана гарантира правилното отклонение насипно състояние и намали разминаването.
3.Ако този план ще бъдат използвани повторно доста често, аз все още силно предполагат, че мястото изход за закрепване на правото.Това е така, защото от най-високо ниво оглед, аналогови сигнали, винаги ще се разпространяват от ляво на дясно, или отгоре надолу или обратно.Това е рядко да са 90 градусов завой, освен ограничаване област.

 
в диференциалната маршрути двойка също трябва да са симетрични
Ур маршрути може да стане по-добър начин все още

 
се опитват да направят Ур баланс чифт раз и добавяне на повече контакти на входа ...
Надявам се тази снимка помага ...
спазвайте балансирана окабеляване НА устройство, разположение ...
също така се избегне преминаване други връзки чрез opamp ...
Това може да заемат повече място, но е нужен, когато чувствителни съвпадение е изискват ...
<img src="http://images.elektroda.net/82_1161145261.JPG" border="0" alt="need your advice about this layout." title="Нуждаете се от консултации си за този план."/>

[/ IMG]

 
Ya този правилен
приноса към портата контакти трябва да бъдат увеличени.
, а също и obsorve пренасянето симетрия дори

 
Да, това изглежда така симетрия & красива.
Но някой може да обясни, че когато аз трябва да използват широк metel жичен или където биха могли да използват тесни тел с изключение на плътността на тока внимание?

като: широка metel = малки противник лист & голям паразитен капацитет
Дали това право?Или някои други внимание?

благодарности
с уважение
sphiefans

 
Трябва да се използва широк метал за:
1.Висока плътност на сегашния курс
2.Нисък импеданс пътя (особено важно за електропровода и ESD пръстен / пътеки).

широк метал дава по-малки метални съпротива.Вие имате допълнителни паразитни капацитет за широк метал, само ако нещо са под широк метал.Ако няма нищо по нея (какъвто е случаят за въздушни електропроводи, че предлагам), по-широк метал не добавя допълнителни паразитни капачки.

 
тесни линии / проводници са приемливи за порта връзки ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Много щастлив" border="0" />
 
Аз също съм layouting първата ми circuit.Can на метален кръст на ход?

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top