Xilinx V / S "Алтера"

G

Guest

Guest
CPLDs Кои са по-добре да отидем на Xilinx или "Алтера" и защо?

 
Алекс написа:

CPLDs Кои са по-добре да отидем на Xilinx или @ ltera и защо?
 
Преди всичко трябва да се провери кои чип е най-подходящ за вашия проект.Аз не мисля, че можем да кажем, че "Алтера" е по-добре, отколкото alwayst Xilinx или обратното.

 
Забелязал съм, че Xilinx е много по-евтино тогава "Алтера"

 
... но по-трудно да се получи по-ниски количества; поне тук в Канада.

 
Не знам, която се предпочитат от промишлеността, но и за крайния потребител, като мен ...Аз винаги предпочитам "Алтера".

инсталирам ISE софтуер в4, сравни с дизайн софтуер от "Алтера" ...наистина ужасно ...Чу (до) rtus II е наистина невероятно, но все още държат на това обновяване.

и може да се види от развитие на борда от двете Corp, "Алтера съвет е винаги изглеждаш толкова добре се сравни с Xilinx ...MayB It's My засяга ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Раз" border="0" />това е само моето лично мнение все пак ....

с уважение,
SP

 
[цитирам = "jdhar "]... но по-трудно да се получи по-ниски количества; поне тук в Канада. [/ цитат]

Вие можете да поръчате онлайн CPLD Xilinx от уеб страница и ще ги изпрати най-скоро.Направил съм това няколко пъти, без никакъв проблем.

 
Здравей Алекс, както и всички,Той винаги isnot билет за сравнение, без да има предвид това, което е точно приложението, което търсите?
двойка на фактори, като
1.каква логика / дизайн implimenting?и
2.Сложността на проекта (изпълнение срещу Размер в порта брой)
др ..

В моя опит тук, в Индия, намерих Xilinx осигурява преимущество пред "Алтера" по отношение на софтуер, проби и т.н.

 
Manjunatha_hv написа:

Здравей Алекс, както и всички,
Той винаги isnot билет за сравнение, без да има предвид това, което е точно приложението, което търсите?

двойка на фактори, като

1.
каква логика / дизайн implimenting?
и

2.
Сложността на проекта (изпълнение срещу Размер в порта брой)

др ..В моя опит тук, в Индия, намерих Xilinx осигурява ръб над @ ltera по отношение на софтуер, проби и т.н.
 
Manjunatha_hv написа:

След това отидете на Xilinx CPLDs
 
Чували ли сте за google.com.Знаете ли, ако въведете CPLD в търсачката най-вероятно може да намерите много неща за тях.

Винаги можете да погледнете фиша за да се направи сравнение.Всяко едно от CPLD от двете компании ще вършат работа само въпрос за количество и цена.

 
Здрасти,

Избор силна, зависи от вашия проект и предпочитания.Някои PLD архитектури са по-добре логиката използване от други лица за някои специфични дизайн.

Също така трябва да се помисли за най-лошия случай забавяне, максимална честота, динамична dispation консумация на енергия и мощност, целостта на сигнала, ESD и latchup защита, устройство и производствените разходи, икономии на борда на ниво, възможни ъпгрейди, PLD преконфигуриране време, инструменти за развитие на разходите, learaning разходи , и т.н.

Така че не е лесно да се дефинира какво е оптимално добро или за някои конкретен случай.

 
Момчета,

Двете X & А не се фокусират върху евтините край на спектъра PLD.Вижте всички групи, реклами и т.н. Тя е всичко за висока скорост, брой на Льо срещу др CLB's

На на продавачите PLD, че никога не се отказват от CPLD е Lattice Semiconductor.

Техните CPLDs са ниска цена, имат достатъчно функции, за да отговарят на адрес декодер, които искате да реализирате и софтуер е много сравними с ISE и Qu (до) rtus.В действителност, със софтуер за сваляне получавате Прецизността и Synplify 8,2 - които са най сделки за синтез.

Получи лесно - дори и в малки количества.

Ако аз съм си след обсъждане, тя изглеждаше като имаше само 2 дружества, които продават програмируема логика - и това не е вярно.

С най-добри пожелания

 
решетка, alrea и Xilinx са добри
но за ниско края CPLD го няма значение кой е продавачът е

 
какво ще кажеш за решетка CPLD?
Такива като MACH4000, мисля, че те са невероятни
BTW, аз съм в Китай, решетка CPLD е толкова евтин.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top