Whar направят хармонична потискане антена

B

bkd

Guest
здрасти
Искам да потискат определяне на втори (или трети, или и двете) хармонична антена.Така че какво правят параметър втората хармонична и третата хармонична disaapear антена.В S параметър е достатъчно?(The S_para е близо 0 db на второ и трето хармоничен??), Или ние трябва да се симулира в HFSS и измерване на dBi през втората и третата хармонична.Ако dBi е по-малък от референтната антена (на същата честота),
след това на антената обмислят хармонична потискане???
Благодаря ви за вас време и вашата помощ

 
Мисля, че само S-параметър е достатъчно, тъй като тя е pararamter, че demtermine колко мощност отидете на антената.

 
Безумният доказателство метод е да има ниска преминават през филтъра на преносната линия.Това трябва да е LC тип.

 
Roll прихващане на печалба от антената на хармонични честоти, това ще помогне да се генерират по-малко хармоници в космоса.
Също така, бедни S11 на антената на хармонични честоти, тя ще се отрази обратно към предавателя част от хармоници.

 
недействителни FFT256 (плувка dataR [], плуващ dataR1 [], плуващ dataI [])
(
INT x0, x1, x2, x3, x4, Х5, x6, x7, XX;
INT L, J, K, B, P;
uint I;
плувка TR, TI, температура, C, S;
плувка TR1, TI1, temp1;
за (I = 0; I <256; I )
(
x0 = x1 = x2 = x3 = x4 = Х5 = x6 = x7 = 0;
x0 = I &0x01; x1 = (I / 2) &0x01; x2 = (I / 4) &0x01; x3 = (I /

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Охлаждам" border="0" />

&0x01; X4 = (i/16) &0x01; Х5 = (i/32) &0x01; x6 = (i/64) &0x01; x7 = (i/128) &0x01;
XX = x0 * 128 * 64 x1 x2 x3 * 32 * 16 x4 * 8 Х5 * 4 x6 * 2 x7;
dataI [XX] = dataR ;
dataI [XX 256] = dataR1 ;
)
за (I = 0; I <256; I )
(
dataR = dataI ; dataI = 0;
dataR1 = dataI [I 256]; dataI [I 256] = 0;
)
за (L = 1; L <= 8; L )
(
B = 1; I = Л-1;
докато (I> 0)
(B = B * 2; I -;)
за (к = 0; J <= B-1; J )
(
P = 1; I = 8-L;
докато (I> 0)
(P = P * 2; I -;)
P = P * J;
за (к = J; к <256; к к =
2 * б)
(
C = cos_tab [P];
S = sin_tab [P];

TR = dataR [к]; TI = dataI [к]; температура = dataR [K B];
TR1 = dataR1 [к]; TI1 = dataI [к 256]; temp1 = dataR1 [K B];

dataR [к] = dataR [к] (dataR [K B]) * C (dataI [K B]) * S;
dataI [к] = dataI [к] - (dataR [K B]) *
S (dataI [K B]) * C;
dataR [K B] = TR-(dataR [K B]) * C-(dataI [K B]) * S;
dataI [K B] = TI температура * S-(dataI [K B]) * C;

dataR1 [к] = dataR1 [к] (dataR1 [K B]) * C (dataI [K
B 256]) * S;
dataI [к 256] = dataI [к 256] - (dataR1 [K B]) *
S (dataI [K
B 256]) * C;
dataR1 [K B] = TR1-(dataR1 [K B]) * C-(dataI [K
B 256]) * S;
dataI [K
B 256] = TI1 temp1 * S-(dataI [K
B 256]) * C;
)
)
)
за (I = 0; I <32; I )
(
TR = dataR ; TI = dataI ;
dataR = sqrt (TR TR * * TI TI);
dataR = (dataR ) / 128;
dataR [I 128] = atan2 (TR, TI) * 180/PI;

TR1 = dataR1 ; TI1 = dataI [I 256];
dataR1 = sqrt (TR1 * TR1 TI1 * TI1);
dataR1 = (dataR1 ) / 128;
dataR1 [I 128] = atan2 (TR1, TI1) * 180/PI;
)
dataR [0] = dataR [0] / 2;
dataR1 [0] = dataR1 [0] / 2;
)

 
О благодаря
Но как да рол-оф на печалба на антената.изглежда трудно да се знае как в контрола на печалба.

 
Тъй като плакат по-горе казва, най-добрият начин е да имат ниска преминават през филтъра на преносната линия за безопасно управление и оценка на съдържанието на Вашия хармонично излъчване на сигнала чрез вашата антена.

Оптимизирането на вашата антена за "хармонично потискане" е странно, нечести и нежелан подход.Антена "е-какво-се-е" от гледна точка на "хармонична потискане", след като по-важно да оптимизирате ключовите параметри като печалба, радиация образец, VSWR на оперативно честотна лента, механични размери, топология
и др
 
Бръмча.Ако добавите ниска преминат филтъра, той прави по-голям размер.

 
Здравейте, аз имам винаги се намира на темата преди това.Доколкото знам, само на оценяване на S11 не е достатъчно.besiees, приноса импеданс на антената на хармонични честоти трябва да бъде почти реактивна.

 
О благодаря ти.Аз прочетох хартия на Cryan за тази тема.В тази книга на въвеждане resisatance на хармонична потискането трябва да е почти нула, това означава, че imput импеданс е amost реактивна.
Били ли сте някога, предназначени всяко хармонична антена.
Можем ли да обсъдим заедно за това още една.
Благодаря Ви много за отделеното време и ви помогнат

 
Да, разбира се, в какъв смисъл?Какво
е вашето дизайн приложения?е то за активни антени?

 
Да.Аз дизайн harmonmic supression антената и правиш активна антена осцилатор.Трябва да се сравни силата на втората хармонична на оригинални извън хармонична антена ocsillator и хармонична supression антена осцилатор.В differency сега е 10 db (не толкова).Но това изглежда много трудно да компресирате още.Защото аз мисля, че въвеждането резистентност на хармонична suppresion антена е все още висок (измерване е 15 Ohm).Симулация е добра, но производството му не е толкова добро, че трябва да правят повече adjusment към хармонична антена да получите S ал и въвеждане на резистентност към нула.
Можете ли да ми повече съвети за това как да компресирате втората хармонична в осцилатор.Изглежда взаимозависимост на антената и верига.

 
Изглежда, че ние двамата сте прави същия дизайн сега.за идеите на подтискане на хармонични мощност за вас активна osicllator антена можете да търсите за вестниците в IEEE или wiley уебсайт.Убеден съм, че има много статии справяне с този проблем.Какъв вид на вашата антена е искал?ако той е правоъгълен пластир, можете да използвате shorting закрепване да убие втората хармонична.с уважение

 
Аз не правя в rectagular пластир.Аз правя в слота антена.Второто ниво на мощност хармонична изглежда нестабилна и чувствителни.Аз съм луда с нея.Можете ли да ми дадеш MSN или YH ID.Моят YH nnanh_peace е и моята MSN е nnanh_peace (на) yahoo.com
Ние можем да обсъдим съчицата да получават повече опит.
Награда взе

 
Аз съм успешен в проектирането хармонична потискане на някои широка лента слот антена.Но
проф. ме питаш за изграждане на еквивалентна схема за тях.О, ---.Дали някой има опит в изграждане на еквивалентна схема с реклами.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top