Twisted Pair: Дискретни или Waveguide Порт?

[nlabadie]

Здравейте, аз съм се опитва да направи TDR по защита Twisted Pair (TSP).Имах някои прилични резултати, когато се използват метални произволни размери (т.е., те съвпадащата експеримент качествено).А сега, че съм влязъл в реалните измерения жица, резултатите са много различни (Диригент Радиус = 0,25 -> 0,6 mm, Диелектрични Радиус = 1 -> 0,85 mm).Моят въпрос се отнася до избора на възбуждане пристанище.Имам Използвам дискретен пристанище, което е по същество точка източника и propagates много начини едновременно.В експеримента, TSP е прикачено към TDR използвайки придумвам конектор, който propagates този само (или най-вече).Дали тя не се прави по-разумно да се използва waveguide пристанището?Ако е така, как бих могла да приложи това в CST?Аз трябва да бъде възбудено жица с наземна / стъпка напрежение и да действат като щит земята.Всеки мисли за това, как мога да направя това с waveguide пристанище?

Благодарности,
Нейт

 

[maxwellian]

Погледни в използвате Multi-пинов порт.Това ще ви даде възможност да се дефинират уникален сигнали в самолет, състоящ се от няколко (или много) диригенти.По този начин, можете да подадете сигнал всеки, който искате да конкретна посадъчен режим във вашата комбинация на проводниците.Това всъщност работи вътре в областта пристанище.

Успех,

- Макс

 

[nlabadie]

Благодаря Макс.Да, ние накрая с помощта на multipin пристанището еднократна endedly да вълнува само един PIN като оставя на други отворени.

Нейт

 

[e_m_c]

За кабели симулации бих препоръчал да се използва MTL-базирани методи,
а не FDTD.

Бихте ли ми предостави подробна проблем specifiation - Топология кабел, дължина, phisical параметри?Или прикачите вашия проект?

 

[nlabadie]

Здравей e_m_c.По принцип, ние сме с MWS CST 2006B да симулира една усукана двойка метални типични за тези, които се използват в самолетите окабеляване.Размерите са както следва: 0,25
мм дебелина щит, 0,6
mm вътрешен проводник радиус, 0,25 диелектрични дебелина на диелектрична 2.7.

Тъй като ние сме заинтересовани в намирането екранировка разломи използвайки TDR, FDTD изглежда е най-добрият вариант в този момент.Аз съм се опитват да корелираше на симулации с лабораторни данни, но това е повратен да се окаже трудна задача.Аз може би не бива да публикувате проекта, тъй като аз не разполагат с разрешение от проекта олово, но не може да отговори на всички въпроси.

BTW, някой имате някакви съвети относно защо аз да получавам грешка "Порт 1 е inhomogeneously напълнени в рамките на първите 3 клетки"?Трябва просто да подстрижете crossection на тел (чрез щит, диелектрични и вътрешната проводници), за да направи планарни площ за multipin Waveguide пристанище.

Благодарности,
Нейт

 

[maxwellian]

e_m_c написа:

За кабели симулации бих препоръчал да се използва MTL-базирани методи, а не FDTD.Бихте ли ми предостави подробна проблем specifiation - Топология кабел, дължина, phisical параметри?
Или прикачите вашия проект?

 

[smkcom]

Аз съм нов потребител на CST MWS и аз m интерес да симулират отговор на TWP,
Възможно ли е някой може да ми покажеш как да създавате усуканата геометрия?
Благодаря предварително.
Smk