Thermisters / Термодвойки

B

Bodger

Guest
Аз съм програмиране фуча, но електронна тъпак

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />Имам един приятел, който иска да се измери температура от 100 градуса F до 300 градуса F (37 градуса С до 150 градуса С) върху 8 различни температурни сензори веднъж на всеки 30 секунди.

Искам да зная кой ще бъде по-добре за тази молба, основната грижа е струва по-малко пари за по-добро.

Аз наистина не знам много за термодвойки или термистори, което би било по-добре за този диапазон от температури и наблюдение на цени?Малката Четох за термистори е, че те работят само добро около 350 градуса F, което е далеч над температурите, което искаме да се измери.Въпреки предизвикателството на нелинейни стойности е лесно за мен да се справят, мога да използвам много числени методи, за да стигнете до точен четене с добър набор от данни, криви.

В тази статия:

http://linuxgazette.net/118/chong.html

Авторът използва паралелния порт на компютъра да го A / D конверсия, но тя изглежда като всяка термисторна в дизайна му използва 2 канала.Можете ли да ми кажете защо той използва 2 канала?Има ли начин да използват само 1 канал (Трябва 8 датчици)?

Отколкото

Bodger
известен стар

 
Аз не виждам никаква причина да не може да конфигурирате тази A / D конвертор за 8-канален една приключила входа ..
В този конкретен случай, че авторът е измерване на ток от температурен датчик за напрежение в 47kΩ резистор, и A / D конвертор е вероятно конфигуриран като 4-входа канал разлика ..

С уважение,
IanP

 
Съгласих се с ianP, защо те използват разл вход за ADC.
и ако искате да measeure Temp с висока разделителна способност може да се помисли за дизайн ПХБ в противен случай migh фалшиви четене температура.
regrds

 
Всъщност ние ще да предприеме темп на месо, висока точност не е проблем.

Julian

 
Thermistors работят много добре в диапазона на температурите се нуждаете.
Термистори Може би са по-добре за вашата кандидатура, тъй като с термодвойки трябва усилватели, виждам, че напрежението са малки.

Плюс това, с термодвойки, което трябва да бъдат по-внимателни, тъй като всички връзки между различни метали между термодвойка и усилвател може да се превърне в паразитни термодвойки, които влияят върху вашия измервания.

Също така, тъй като само термодвойки измерване на температурната разлика между "горещи" и "студено" кръстопът, трябва ли още един кръг (на студен възел компенсатор), за да прочетете реалните абсолютната температура на "студено" възел, за да може да се изчисли Температурата на "горещи" възел (и на месо).

Така че изглежда, че термистори са по-подходящи за вашата кандидатура, тъй като те ще ви даде по-високи напрежения, които можете да конвертирате директно.Тъй като продукцията напрежения са по-високи, ти наистина не трябва да се грижи за термодвойка паразитни ефекти.И тъй като теченията са ниски, напрежението капки в свързващите кабели са по принцип не е проблем.

Що се отнася до хардуера, можете да конфигурирате A / D за един тип операция, което ви 8 канала.
Нелинейност е налице дори и с термодвойки все пак, макар и да не е толкова лошо.Но нелинейност и дори и калибриране (за по-добра точност) може да се погрижа за него в софтуера.Това може да бъде направено за всеки сензор отделно.Обикновено, за калибриране на 2 точки е достатъчно.Останалите ще бъдат интерполирани, след таблицата от листа с данни на производителя, с ценностите мащабирани съответно от постоянното (ите), които се изчисли на линия по време на калибриране.

 
Оценявам всички вход.Аз отивам да получите някои спецификации на термистори в диапазон и да видим дали мога да получа добър мач.Термодвойки определено звучат твърде трудно за тази молба.

Julian

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top