RF дросел, не, защо превърнал се в MOS?

[GDF]

Защо ние не използваме се превърнаха в MOSFET, за да се Rf дросел, тя осигурява много голяма съпротива и малки parasitics за прилагане на RF. Но рядко виждаме това, защо?

 

[biff44]

Боже, това е страхотна идея. Следващия път, когато се нуждаят от RF дросел, че има изключително висока устойчивост на DC, чувствайте се свободни да го използвате!

 

[hebu]

Но какво ще кажете за уреждане на времеконстанта, докато ви власт или силата си верига.

 

[Element_115]

RF Дросели са предназначени да имат много високи RF импеданс и не импеданс DC. Те също така трябва да бъде в състояние да се справят всички, когато от 1mA до 10 ампера ток. Индуктивност перфектния кандидат.

 

[GDF]

Ако свържете RF задавят до портата на мос, не е необходимо да се справят с постоянен ток.

 

[dsjomo]

Ако няма инверсия слой в канала, DC пристрастия на основата е равен на GND, така че е невъзможно да се проведе на VB да RF_IN.

 

[hebu]

Vb, все още може да проводимост да RF_in поради изтичане на ток. Това не е наистина безкрайно ома, когато обърна на транзистор. Той може да бъде около Gohms.

 

[GDF]

[Цитат = hebu] Vb все още може да проводимост RF_in защото на ток на утечка. Това не е наистина безкрайно ома, когато обърна на транзистор. Той може да бъде около Gohms [/ цитат] напрежение, проведени до RF_in е разделен на две огромни резистори, едната е превърната в канал, а другият е обърнат PN juction. Така че, ние трябва да се уверите, съпротивление на канал е по-малък достатъчно от кръстовище резистентност.

 

[RFDave]

Какво е предимството на изключен MOS над RF Choke? Можете ли да получите самостоятелно MOS устройства, за да създаде линия за захранване? Колко струва това? Какво ще кажете за статични превключвате? Има стотици начини да се направи произволно задача дизайн. Ако сте предлага нов начин да се направи нещо, трябва да има предимства, които могат да се изброят. Само защото можете да направите нещо, не означава, че трябва. Дейв