B
bjzhangwn
Guest
Може ли някой дам един съвет? Кой shoul избера? От аспектите долу: изпълнение на софтуер, както и resourse Какво можем да използвате, и така нататък!
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
W
WILLIAM.YAO
Guest
nois има грешки, но Алтера trys неговите най-добре да се въведе това да вградени индустрия.А тя включва в рамото е FPGA,
затова мисля, че е по-ярка furture
затова мисля, че е по-ярка furture
B
bjzhangwn
Guest
Виждам, може някой обясни подробно microblaze.
C
cube007
Guest
Здравейте William.Yao,
Моля, дайте малко повече информация за тези грешки?До сега са работили с Nios и Nios II за около 1,5 години.И аз да срещат проблеми с някои компоненти.Но аз вярвам Xilinx има същите проблеми.И двете компании се работи усилено, защото клиентите да отговарят на тях.Има много предимства и недостатъци на двете страни.
Освен основната си някой, който би искал да използвате мека-преработвател трябва да мисля за пълното развитие на околната среда.По мое мнение Алтера е около две години напред.В Qu (AT) rtus пакет е усъвършенствувал софтуер и е много по-лесна употреба.В Xilinx ISE се състои от много малки софтуерни модули, които не са равномерно.В Алтера Nios II IDE, която се базира на проекта Eclipse е наистина добра развитие Suite.Всички ваши нужди са покрити с Qu (AT) rtus и Nios II IDE.
Препоръчвам зареждайки Qu (AT) rtus II Web Edition и Nios II Оценка версия.След това започнете с ръководството и да е запознат с нещата.Много добра начална позиция е да си купя един пълен Nios II развитие Kit.Те са евтини, но не всеки $ е много добра инвестиция.С уважение,
cube007
Моля, дайте малко повече информация за тези грешки?До сега са работили с Nios и Nios II за около 1,5 години.И аз да срещат проблеми с някои компоненти.Но аз вярвам Xilinx има същите проблеми.И двете компании се работи усилено, защото клиентите да отговарят на тях.Има много предимства и недостатъци на двете страни.
Освен основната си някой, който би искал да използвате мека-преработвател трябва да мисля за пълното развитие на околната среда.По мое мнение Алтера е около две години напред.В Qu (AT) rtus пакет е усъвършенствувал софтуер и е много по-лесна употреба.В Xilinx ISE се състои от много малки софтуерни модули, които не са равномерно.В Алтера Nios II IDE, която се базира на проекта Eclipse е наистина добра развитие Suite.Всички ваши нужди са покрити с Qu (AT) rtus и Nios II IDE.
Препоръчвам зареждайки Qu (AT) rtus II Web Edition и Nios II Оценка версия.След това започнете с ръководството и да е запознат с нещата.Много добра начална позиция е да си купя един пълен Nios II развитие Kit.Те са евтини, но не всеки $ е много добра инвестиция.С уважение,
cube007