NIOS ефективност?

[davorin]

Може ли някой препоръча NIOS комплект от @ ltera да се използва като платформа за замяна вградена coldfire система?

- Какво е най-очакваното изпълнение текат с SDRAM?
- Някой да се опита да интегрира Ethernet MAC Софткор порнография в него?
- Или е по-добре да се използват процесори PowerPC вместо за по-добро съотношение цена / ефективност?
- Как да конфигурирате FPGA след стартиране?Специални CPLD за четене конфигурация от флаш?

До момента имам усещането, че softcores на FPGA са просто хубаво да си играе с играчката и наистина конкурс на нормалната RISC CPU
на FPAG изпълнение, тъй като е твърде бавен (като Леон, OR1K) като 20 - 50MHz и има смисъл само, когато става ASIC ( 300MHz с OR1K).

 

[Guest]

Аз съм с помощта на Nios развитие дъска с Stratix FPGA.Бордът часовник е фиксирана на 50 Mhz и автобуса ширината на SDRAM и MAC е 32-бита.Аз все още не са направили всички бенчмаркинг, но да знаете, че SDRAM и акции MAC адреса и данните автобус.

Аз не
съм като се използва Nios процесор, но съм с помощта на Stratix да общуват с MAC директно.Достъп до MAC използвайки async интерфейс (който е как Nios е) означава, че можете да получите достъп до 32-битова дума всеки 100 NS която превежда до 320 Mbps.Тъй като това може да използвате един и същ автобус за RX / TX максималната теоретична производителност е около 160 Mbps.Реалното производство ще бъде по-малко, тъй като ще трябва да четат и пишат някои MAC регистри, когато превключвате между RX / TX готовност.Въпреки това, тя трябва да бъде близка до 100 Mbps.Ако имате намерение за ползване на SDRAM за пакети буферна обаче, Вие няма да получите навсякъде в близост до 100 Mbps производителност.

В Nios развитие на борда също Ви позволява да добавяте допълнителни MAC daughtercards.Имайте предвид, че daughtercards само позволи 16-битов достъп до Мак на борда.

Radix