LC VCO

[davidwong]

Има няколко основни структура на LC VCO.
1) Най-предубедени NMOS
2) дъното диагонален NMOS
3) Най-предубедени PMOS
4) дъното диагонален PMOS
5) Най-предубедени и NMOS PMOS
6) дъното предубедени и NMOS PMOS.

Според вестника "Дизайн Проблеми в Oscillators CMOS Диференциални LC", JSSC, май 1999 г. и февруари, 2000.
5) и 6), би било да се постигне по-добро шум фаза.
Но Най-предубедени или предубедени, дъното е по-добре за фаза шум?
Какво е реклама.disadvangtage и за най предубедени срещу диагонален дъното?

 

[hrkhari]

Здравей:

Разбирам, че LC-VCO в допълнителна форма дава по-висока GM за дадената текущото потребление, освен това се обръща по-малко в сравнение с настоящите един кръст заедно GM-LC-VCO.

В началото диагонален PMOs VCO натоварването паразитни на резонатор tovGnd се нарича по този начин увеличава натоварването изпълнения, докато горната диагонален nMOS основава LC-VCO дава по-висока скорост на работа, но с по-високо натоварване резонатор.

Надявам се това помага

Rgds

 

[davidwong]

трябва да бъда честен,
Аз винаги се чувствам малко по малко объркване.
PMOS ще въведе по-малка фаза шума от играта на шум
Висше ток ще предизвика повече шум трептене също.
NMOS въведат по-висок шум фаза, но тя има по-висока печалба.
Така мисля, че шума фаза ще се оптимизират благодарение на по-горе фактори, както и така нататък.
Това ми се струват, че е трудно да се каже чиято структура е добра за изпълнение фаза на шум.
тя напълно ще зависи от процеса.
като разликата от 1 / шум е между PMOS и NMOS може да бъде разликата в различни технологии.