DC Срещу Primetime: разумен застой или не?

[kaisopos]

Здравейте всички,

Получа значително различаващи се застой в DC и гледаното.Тъй като аз съм новак, аз не съм сигурен дали това е разумно или съм направил нещо грешно.

подробности:
Аз синтезирани дизайн ми в DC и пасох синтезирани netlist да Primetime (с точно един и същи файл ограничения и същи. Lib файл).Така че, DC да се срещнем и срокът за честоти до 500 MHz (2ns часовник): за 500MHz имам 0 въглищен прах, а за 550MHz Имам-0.11ns въглищен прах).
Въпреки това, Primetime показва, че за 2ns часовник имам 0.34ns въглищен прах, което предполага, че мога да тичам дизайн ми в 1 / (2-0.34) НЧ = 600MHz.Наясно съм, че DC е много основен анализ на времето, докато Primetime е доста точна, но не тази сметка за толкова голям (17%) разл застой, което предполага, че мога да тичам до 100MHz повече?Какво мислите?Казах обърквам нещо или това е разумно?

Много благодаря!
-Костас

 

[kaisopos]

Здравейте отново,

Дали аз подаде непълна информация?Аз съм просто търсите за "да си разумен" или "не", изглежда, че си направил нещо нередно ".Може ли някой, че е направил нещо подобно преди просто изрази мнението си?

благодарности!
-Костас

 

[johanlo]

Здрасти,

DC има способността да направя virutal оформление, както и с намеци за оформлението и точни ограничения DC трябва да бъде в рамките на 5% от IC например Състав.

За да получите точни отчети от Primetime, което трябва да даде информация като инструмент на данни от РК StarRC и netlist с часовник добавя дърво.Ако това не е дадено, Primetime ще използва wireload модел за изчисляване на нетните-забавяне.Wireload модели обикновено са много оптимистични.

Така че не сте направили нищо лошо, тъй като Primetime се нуждае от повече данни, за да бъде точна.

 

[cie40]

Здрасти,

В случай на PrimeTime,

определени auto_wire_load_selection "фалшиви"

Благодарности.

 

[kaisopos]

благодарение на хора!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Усмивка" border="0" />