уилкинсън combiner без резистор

J

JSP

Guest
Бих искал да знам е, че е възможно да проектират уилкинсън combiner без изолация резистори с променящи се в характерен Имп.или дължината и съща производителност за връщане загуба
Благодаря предварително

 
Здравей JSP

Ако съставим уилкинсън combiner без резистор, за връщане на загуба
S11/S22 на пристанището ще бъдат бедни (около 6 db-).Освен пристанището, до пристанището изолация
S21 няма да е в този диапазон.
В Резистор трансформира излязъл от фазата на входно-сигнали в топлина.Това е
Причината за съвпадение и изолация.
С stubs или различни онлайн-impedances не можете да създадете страна, че
ще погълне енергия, така че няма да има шанс да се създаде "добра"
силово combiner.
Вашата задача индуктивност на резистор?Може би вие можете да използвате
повече от един резистор или въглерод-филм на печатни платки.

Поздравления

 
Да можеш, само при 1 условие:
Това, което се опитвате да се съчетаят едновременно сигнал, че е била разделена на две pathes преди съчетаване (както и в балансираното усилватели).

Ако вашите сигнали са точно последователно (т.е. на един и същ сигнал, особено във фаза),
а след това не е топло разпиляване в резистор, защото двата сигнали винаги ще бъде по-фаза, както и напрежение в целия резистори винаги ще бъде нула, следователно не сегашните потоци в Резистор ===> Резистор е плаваща и е изцяло на веригата, така че сега можете да го махна, без това да повлияе нещо доста много.

Известие моето внимание, че можете да я използват за съвместяване на същия сигнал назад (така ще има съчетаване на печалба от около 2,5 до 3 db),
а не обичайната 3-3.5 db ЗАГУБА когато комбинирате различни сигнали.

mr_ghz забележки са верни и валидни, но се прилага само, ако имате различни сигнали (във фаза, или това, което се нарича "не-последователна сигнали")

Наздраве ...

 
Близнаци 1706 Вие сте прав, но смятат, че ви използват два усилватели главно поради следните причини:

1) да се увеличи изходната мощност на усилвателя, без ипотека!

2) да има "провал резистентни" система

В първия случай това е доста трудно да се поддържат (да не мелодия, това е лесно) спечели и фаза постоянно над температурата, застаряване, честотната лента, различни шофиране ниво, ECC и в този случай се нуждаете от балансиращия резистори;

Във втория случай, когато една от усилватели не успее останалите трябва да се видя доста добра възвръщаемост загуба и това е само achieded с балансиране резистори.

В зависимост от изходната мощност на uf усилватели можете да използвате някои други индуктивни резистори в диапазона от 1206 размер (обикновено използваме 4 в паралел за увеличаване на силата) добра до 5 / 6 GHz или без индуктивна резистори от Rhom (но до 500 / 1000 MHz).

Mandi

 
FANT, вярно, но някои обяснения за вашите въпроси:

1-за увеличаване на изходната мощност: Видях много системи, които използват inphase съчетаване без резистор, но обикновено тези системи са интелигентни (адаптивно, че е), така те автоматично регулиране на температурата и остаряване варианти ..въпреки че не е съвършен, но все още адекватно снабдяване комбиниране печалба, без да бъдат много по-последователна.

2-да има "провал резистентни" система.Тук е добър трик (една от моите "баба" тайни рецепти

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Усмивка" border="0" />

:
Ти си Уилкинсън, без Резистор разбира се, но вместо като ръцете на combiner четвърт дължина на вълната, да ги направи половин дължина на вълната 50Ohms линии.Тук, когато двете усилватели работят, те съчетават както обикновено, тъй като половината вълна вместо тримесечие на вълната, не правя разлика (тъй като това е просто работа като съвпадащата 50ohm ред независимо от продължителността).Когато не успее усилвател (или по-добър, някой pulls то в системата ниво), на импеданс на плаващи ръка е отворен цикъл,
както и полу-вълната рамото превежда като е (отворена верига също), така другата ръка не вижда всякакви "натоварване", поради дърпа другите amplfier Изключено.
Знам, че това работи най-добре, ако дръпнеш усилвател напълно (т.е. горещо смяна системи), но все още могат да предоставят помощ, ако не успее усилвател, особено ако неговото изтичане е повреден и по този начин действа като отворена схема, или като няколко прости разузнаване да отвори верига от липса усилвател.
Това е работил за мен, без никакви проблеми за хот-смяна на системата.Видях други системи се опитват да решават този използвайки "REALLY" скъпи техники.В нашия случай, това е само част от допълнителните nother придумвам дължина

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Усмивка" border="0" />

.Моят въпрос е: има системи за вън-там, които не използват Уилкинсън (или модифицирани Уилкинсън, както е описано по-горе), без нужда от допълнително висока мощност резистор.
Добавянето малко на разузнаването не е толкова epxensive (можете да използвате много прости техники, 55 таймери снимки ... .. и т.н.), но може да се добави много за системата.

 
Съжаляваме Джемини 1706, но аз видях много усилватели разрушена и мога да ви уверя, че импеданс Виждаш на изходните варира от 0 до Хиляди ома (също, ако сте доста късмет, 50 Ohm с резистентността на изгарят ПХБ).
Също така, ако източването е открита, не казвам, че изхода изглежда като отворена верига, там е между източването и изхода един trasforming мрежата, обикновено преминават бас филтър,
A посока съединител, ECC.
Също така, с Вашата мрежа, ако усилвател изход е 0 Ом и на резюмиране възел ще имате 0 Ohm (и можете да си представите резултати).
Само ако системата ви е горещо swappable какво ви казват е истина,
в противен случай ние всички са в тъмнината.
Мисля, че трябва да знаят повече за системата.

Mandi

 
Приятен работа на неизправности
Съжаляваме, но трябва да имате за вход, за да видите тази закрепване

 
Да FANT, системата описах е по-подходящ за горещо swapable системи, отколкото за виновен толерантност.Напълно Агре.

Моят въпрос е: Има системи, които се използват в реалния свят уилкинсън combiners без резистор.

Имам малко clarificaton не прави в моя пост по-горе (и раздразнени мен, докато elektroda е създаден и се пускат отново

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Усмивка" border="0" />

):
Казах:

Цитат:

Ти си Уилкинсън, без Резистор разбира се, но вместо като ръцете на combiner четвърт дължина на вълната, да ги направи половин дължина на вълната 50Ohms линии
 
"Джемини", за да бъда честен никога не съм виждал уилкинсън без товар резистор.
Както и благодаря за помощта и за предложение на 50 Ohm линии.

Mandi

 
здрасти на всички,
Аз бях четене всички тези пунктове и изглежда има известна идейна грешка на всичко това, което беше разгледана mr.ghz.А уилкинсън сплитер има нужда от резистор.Ако отстраните, че тя се превръща в реактивна сплитер, а след това на изхода мач (от изхода пристанища) е 6 db, както и свързване между изхода пристанища (също 6 db).

един уилкинсън е (или може да се разглежда като)
A посока разклонител с всички пристанища съвпадащата и добра изолация между изходи.

на резистор е елемент, който абсорбира без изпращат мощност: когато инжектирате мощност от един от изхода 3 db отидете на нечетните порт и 3 db отидете в резистор.нищо върнати обратно поради идеална пристанища съвпадат.

От друга страна, ако премахнете Резистор и да направи същото разсъждение, 3 db отидете до входа, 6 db са отразени обратно и 6 db са съчетани с други изходни пристанище.

regardz

 
В Резистор случай не е за обикновени paralleling на усилватели.Ако една слизаше от друга страна могат да бъдат повредени, ако тя не оказва носител на изхода линия.Това не само Резистор система работи добре с някаква форма на активна обратна връзка да проучи двата изхода на предавателя и коригират своите шофиране нива да ги направят равни амплитуда и фаза.

Тя е много по-лесно да се съчетае радиочестотна енергия в областта, чрез разделяне на антената в раздели и шофьорска всяка с усилвател.

 
Аз бях няколко статии за мощност сплитер.Бих ги качите по искане на заинтересованите възможно в тези документи.
Съжаляваме, но трябва да имате за вход, за да видите тази закрепване

 
Тя ще бъде лесно за вас да знаете разсейване матрица на уилкинсън Power дели.

0 1/sqrt (2) 1/sqrt (2)
1/sqrt (2) 0 0
S = 1/sqrt (2) 0 0

Ако можете да видите само колона 1 е lossless това означава, че само ако enject singal на пристанището в 1, ще бъде lossless.Също така, когато си толкова lossless в устройството, това означава, силата, която вече е влязъл в устройството не е отразено мощност само този, който вече е регистриран на устройството това ще бъде lossless.

Въпреки това, ако сте enject на порт 2 или 3, както можете да видите от колона 2 & 3.Той ще бъде lossy.Може да поискаме от себе си.Кога е загуба няма.Ами той отиде на резистор.Така че половината ще излезе, но още половин ще бъдат изразходвани за резистор.
Barr има още нещо, че е невъзможно да съвпадат по трите пристанища реципрочна lossless decive.Вие ще трябва да се знае това твърдение има много pepole в laborotaries опитва да съвпадат трите пристанища и, че е невъзможно.

Също така, ако не включват Резистор тя ще работят добре само от пристанището 1 друго пристанище 2 & 3 няма да бъдат изолирани.

Радвам се,
RF_Router

 
Уважаеми Босилек,
В дейташитове сте качили описва: "Splitters се използват широко в безжичните мрежи, разпространение на сигнала, за да се разделят на базова станция предава сигнал, TX, в много различни пътища за достигане множество антени, ...."
То е ясно, че това, което се разглежда в дейташитове е с мощност сплитер, които се използват за фураж мощност до антената.
Антени са механични устройства, които никога няма да бъде повреден като усилватели направя.В този смисъл, с мощност сплитер за хранене антени наистина не се нуждаят Резистор изолация.Колкото повече вносни цифра е вмъкването загуба (както е описано в дейташитове).
Когато говорим за мощност сплитер / combiners за твърди stae усилватели, вие говорите за нещо съвсем различно.В това заявление на combiner / сплитер винаги ще имат изолация Резистор свързани.Единственото изключение е, ако усилвателя масив е твърде голям.В този случай circulators трябва да бъде приложен във всеки вход и изход на усилватели, че се състои от масив.Виждал съм някои твърдо състояние предаватели с висока мощност (над 5KW) правиш по този начин.

NandoPG

 
Ако искате да създадете уилкинсън с резистори ще земята, вместо да можете да използвате giesel мощност дели.Това делач основно преобразят Резистор в еквивалент разкарвам резистори.

 
Аз предполагам, че не е твърде трудно да се изработи уилкинсън без резистори, но разбира се изхода пристанища свикнал да е така изолирани.Тогава тя зависи от товара, вие имате и след провала ти трябва да се изправи.Що се отнася до останалите изпълнения ли навик имат проблеми
.. eeer Може би ще трябва да съставим geysel combiner.Всеки, който има и някои материали, за това?Входна мощност около 1KW
благодарности

 
Скъпи приятели,
Приложено оригиналната хартия от Улрих З. Gysel.
Моят съвет е да не използвате combier без изолация товари, освен ако не сте свързани към всеки предавател на combiner чрез изолатора.
Но ...Това е създаден tou вас.

NandoPG
Съжаляваме, но трябва да имате за вход, за да видите тази закрепване

 
Разбира се, че вие не можете да се свържете двата PAS ithout изолаторите на всеки продукт.Няма съмнение в това ...

Тя изглежда като хората не си взема точка за отстраняване на уилкинсън Резистор:
1 - 3 db загуба на някои хора, описани тук, се прилага само, ако имате различни сигнали.Списък на математически уравнения, описващи combiner няма да помогне, защото има два еднакви сигнали.Знам какво говоря, тъй като имаме такава система, която работи перфектно.SO ХОРА PLS STOP настоява да говорим за това 3 db загуба и основния combiner уравнения.Просто не се прилага.
2 - вие трябва да имате isolars след всяка БКП (както някои каза по-горе).Предполагам, това е здрав разум и не се нуждае от expalnation (ако сте изтрили от резистор, ти загуби всичките си изолация .. Duh)
3 - ти трябва да са прости формата на intelegence (както е описано по-горе), за да сте сигурни фаза плаващите с времето се избягва.
4 - Тя се използва главно за топла swapable системи и работи perferctly глоба.Всъщност, ние притежава патент за него, и други фактически royalities ни плащат за такива прости техники.

Съжалявам, че се повтаря това, което каза отново и отново, но тази тема е била за известно време,
а някои хора все още списък на основните уилкинсън combiner и някои цитати от книгата Позар

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Усмивка" border="0" />Наздравици

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Усмивка" border="0" />
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top