M
mmarwan
Guest
аз имам една мисъл в главата ми и ако не съм прав аз нужда някой да я коригират за мен ..
Знам, че съчетаването на уверява, че там не размисли обратно към източника, докато конюгат съвпадение осигурява макс.мощност transfere което имаме нужда в LNA да получи повече.печалба.конюгат съвпадение, но размисли добиви обратно към източника ... така че това, което аз забелязах в Позар Гонзалес и книги, които за първи път направи съвпадение на 50 ома линия и след това направи конюгат съвпадение на входа на LNA да се осигури макс.мощност transfere и не размисли обратно към източника в същото време ... е вярно, че познае или аз съм просто погрешно.
Знам, че съчетаването на уверява, че там не размисли обратно към източника, докато конюгат съвпадение осигурява макс.мощност transfere което имаме нужда в LNA да получи повече.печалба.конюгат съвпадение, но размисли добиви обратно към източника ... така че това, което аз забелязах в Позар Гонзалес и книги, които за първи път направи съвпадение на 50 ома линия и след това направи конюгат съвпадение на входа на LNA да се осигури макс.мощност transfere и не размисли обратно към източника в същото време ... е вярно, че познае или аз съм просто погрешно.