спектрален анализатор и въпроси електромера

A

abc123

Guest
Използвал съм спектрален анализатор за измерване на 900MHz OSC изходна мощност и в сравнение с мощност RF-продукция м, има винаги има около 5dbm разлика между тях, кой трябва да се доверим?

възможно ли е, че моите нужди спектрален анализатор за калибриране?или спектрален анализатор само показва силата на сигнала на сигнала 900MHz, а не на хармоници честота и мощност-м всички мерки честотата сила?Как мога да се калибрира спектрален анализатор?900MHz чист сигнал източник?е 5dbm е просто твърде много в този случай?.

 
вероятно ти сам не може да се калибрира спектрален анализатор и трябва да го върне на производителя, за да направим това.

 
Здравейте, електромера е предназначен за измерване на мощност.така че използвайте това.Спектрален анализатор не може да се измери правилно мощност в същото точност, може да си електромера.Разлики от 3 db са нормални.

Един oscilloscoop също така няма и волт метър !!!!.

Пол.

 
Имам същия въпрос.

Също така бях казал, че спектрален анализатор показва само сигнала на основните честотата и силата мерки м всички честота сила, includeing на хармоници честота в ефективен обхват на електромера.

Така ли е?

 
Аз ще гласуват за електромера.

Електромера, като се приема, че е един термистор тип, е добре адаптиран към 50 ома.Главата електромера е малък, така че можете да го свържете към източник директно без кабел загуба.Вярно е, че м власт също ще добавите във всяка хармонична мощност, така че трябва да бъдете внимателни за странно сигнали с много от съдържанието лента власт.И за кой да е вид на импулсни измервания власт, можете да се доверите, че м мощност РТС ще събере всички средна излъчвана мощност.А спектрален анализатор с вземане на проби и групата ограничаване на филтри могат да хвърлят много далеч от реалните сигнала, когато е импулсни или модифицират.

А края на радиочестотния спектър анализатор часа е основно широк миксер групата.Миксера не е добра 50 ома мач, така че до края отразяващи различни количества енергия в своята вход.Има един тон по-вериги, които могат да плаващи около преди действителната власт се измерва.И обикновено трябва да компенсира загубата на кабел на входа.Така че, минути след като всички тези неща се калибрира в кал лабораторията, за спектрален анализатор вероятно е ОК.Няколко седмици след това, след вериги изкушенията е малко, и то е по-малко точни от електромера.

 
Здрасти

Какво е вид анализатор метра и мощност се използват в горните измервания?

 
Accurate мощност измерване с спектрален анализатор е възможно само ако резолюция честотна лента може да бъде по-голямо от широчината на спектъра на измерените сигнал.Измерване резултат е действително претеглена с BANDPASS характеристики на този филтър и най-добрата точност е accheived на чисто немодулиран сигнал.

 
АД не е трябвало да направи точно измерване на мощност.Все пак 5 db грешка няма смисъл или ...

 
RF детектор тип АД също трябва да се checked.Because в зависимост от това приложение, някои опции могат да бъдат използвани за измерване на мощност.

 
след като прегледате стари HP тест и измерване каталог книги, ето какво открих:

Най-АД е амплитудата на точност от -2dB до -3dB и АД за измерване на ЕПИ е най-лошото амплитуда точност.(те са свързани с антена и дълги кабели така че обикновено трябва да се уточнят намаляване кривите на изследване ЕПИ софтуер за автоматично коригиране на амплитудата при измерване на радиация ЕПИ ниво, така че точността са калибрирани за цялата система за измерване при тестовете софтуер),

Силата м с РТС сензор е най-точната една страна, обикновено ще трябва да превключите между АД и електрически м за да получите точното измерване на мощност.

За най-точното измерване на мощност и честота на "измервателен приемник" се използва и те могат да бъдат използвани за калибрирана на генератори на сигнали и Attenuators.те са едни и комбинация от SA и термодвойка мощност-м.

Така че моята АД е 5 db разлика сравнение с моята сила-метър е нормално, но малко по голям (може да ми АД е проект за измерване на ЕПИ, той идва с извършването на тестове ЕПИ софтуер), аз трябва да се доверяват старите си мощност HP-м.

Много благодаря на всички за помощ от вас, момчета,

 
abc123 написа:

след като прегледате стари HP тест и измерване каталог книги, ето какво открих:Най-АД е амплитудата на точност от -2dB до -3dB и АД за измерване на ЕПИ е най-лошото амплитуда точност.
(те са свързани с антена и дълги кабели така че обикновено трябва да се уточнят намаляване кривите на изследване ЕПИ софтуер за автоматично коригиране на амплитудата при измерване на радиация ЕПИ ниво, така че точността са калибрирани за цялата система за измерване при тестовете софтуер),Силата м с РТС сензор е най-точната една страна, обикновено ще трябва да превключите между АД и електрически м за да получите точното измерване на мощност.За най-точното измерване на мощност и честота на "измервателен приемник" се използва и те могат да бъдат използвани за калибрирана на генератори на сигнали и Attenuators.
те са едни и комбинация от SA и термодвойка мощност-м.
 
Въз основа на HP за употреба "referense ниво компенсира" е само един бърз определят, само добавям / субстрат някои компенсиране стойността на СА измерената стойност, то се въвежда ръчно от потребителя да се компенсира загубата на кабели, съединители и антена.тя не се грижи за проблема честота отговор на кабели, съединители и антена.Не всички АД е "референтно ниво компенсират" черта.В моя тестване ЕПИ софтуер можете да въведете кривата честотна характеристика на кабели, проводници, антена, усилвател, свързани с въвеждане АД и ще направим postprocesing след четене на ниво от SA и коригира стойността за действително гледане.Някои статия се отнася АД продукция като "m ниво продукция" сравнява с "изходна мощност м" от власт-м.те казаха, че е така, защото АД не са добри / импеданс въвеждане на единни, когато преминава през всички сигнали, че нагоре / надолу, смесване, филтриране и затова е трудно да се измери действителната власт.Поради това при използването на "референтен компенсира ниво" е добър и лесен бърз прикрепвам за проблема, но за точно измерване на мощност на изход, ние все още трябва да разчитат на мощност-м.дори самата власт м е проблем също, на thermistorand термодвойка сензор е по-точен от диод вида на сензора.не е лесно да съответства на съпротивление на диод сензор за въвеждане на повече от 50 ома широк честотен диапазон

само някои са резултат от търсене в Интернет за СА и електрически м проблем.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top