промяна в езика C

[tom12sg]

Здрасти,

За съжаление, ако това е много фундаментални.Аз просто не мога да го разбера ...

Бих искал да смени един байта от ляво на непрекъснат 3 байта, така че пробвайте следното:
Аз не съм се грижат за малко краят на големи приключва на този monent.

struct (
грозен Чар val_hi;
грозен Чар val_mid;
грозен Чар val_lo;
) микс;

нищожен shift_byte (грозен Вал Чар)
(
mix.val_mid <<= 8; / / Последната стойност се очаква да се премести в Здравей
mix.val_lo <<= 8; / / Последната стойност се очаква да се премести в средата на
mix.val_lo = Val / / въведете нова стойност
)

Основните ()
(

shift_byte (0x24);
shift_byte (0x79);
shift_byte (0x03);

/ / Wanted очакваното производство: val_hi = 0x24
/ / Val_mid = 0x79
/ / Val_lo = 0x03
)

Как трябва да се изместване accompanish?
Моля, помогнете.Благодарности.

 

[papyaki]

Здрасти,

Аз ще го направя по този начин:

нищожен shift_byte (грозен Вал Чар)
(
mix.val_hi = mix.val_mid / / Последната стойност се очаква да се премести в Здравей
mix.val_mid = mix.val_lo / / Последната стойност се очаква да се премести в средата на
mix.val_lo = Val / / въведете нова стойност
)

 

[xgoat]

Ако имате три байт масив в struct вместо на отделни грозен символа тогава вие ще използвате по-малко памет.Това е така, защото компилатор ще уеднаквят грозен символа в struct до 2 байт граници.Той също така я прави по-удобно, ако искате да се увеличи броят на записи в нещо.

 

[Guest]

tom12sg написа:

Здрасти,struct (

грозен Чар val_hi;

грозен Чар val_mid;

грозен Чар val_lo;

) микс;Основните ()

(shift_byte (0x24);

shift_byte (0x79);

shift_byte (0x03);/ / Wanted очакваното производство: val_hi = 0x24

/ / Val_mid = 0x79

/ / Val_lo = 0x03

)Как трябва да се изместване accompanish?

Моля, помогнете.
Благодарности.

 

[Antharax]

техника повръщане е хубаво и изглежда по-добре след кастинг си struct на друг тип показалеца!По същество тя не е същото, но по този начин тя изглежда по-елегантна.
Но трябва да проверите размера на Int за вашия компилатор!например: Imagecraft за AVR използва 16-битов за Int!дълъг е 32 битов.

Това е по-добре (за пренасяне на други компилатори / архитектури), за да определите свой собствен вид!

например:
Код:typedef грозен Чар U8;

typedef подписан Чар s8;

typedef грозен кратко U16;

typedef подписан кратко s16;

typedef грозен дълго u32;

typedef подписан дългосрочен s32;

 

[xgoat]

Има група от видове с имената на формата intN_t, където N е броят на битовете, необходими за едно цяло число.Правните ценности са N 8, 16, 32 и 64.Някои компилатори изпълнение 24.Това е силно препоръчително да се използват тези типове, ако искате конкретен размер на променлива.

Съюзът метод е малко по-лоши, тъй като той предполага, че съставител съхранява стойности в паметта на по определен начин.Синдикатите не са били наистина избрано за писане като един вид четене и обратно като друг.Те са създадени главно за databasing приложения, при които различни видове променливи могат да бъдат съхранени в областта.Стойте далеч от съюзи!

Също така, по-рано, посочени съюз метод не може да функционира правилно, тъй като цели числа в рамките на stuct "Микс" може да бъде приведена в 2 байт граници.

 

[fireplus]

така че, ако всички по-горе не е правилно след това може да ни даде решение за този проблем?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Охлаждам" border="0" />чао

Пожар в Wire: SM2:[/ цитат]

 

[xgoat]

Да.(имайте предвид, че съм използвал uintN_t група - подобно на intN_t, но грозен).Ако го искате в struct тогава слагам на масива в struct ...

Забележка: Някои от по-рано, посочени примери могат на практика да работят в някои компилатори, но не непременно в най-много.Този човек трябва да работят в най-съставители.Код:# включват <stdint.h>uint8_t нещо [3];нищожен shift_byte (uint8_t Val)

(

нещо [2] = нещо [1];

нещо [1] = нещо [0];

нещо [0] = Val;

)Int основни (Void)

(shift_byte (0x24);

shift_byte (0x79);

shift_byte (0x03);връщане 0;

)

 

[Antharax]

Съгласен съм с xgoat,
Когато е необходимо единствено да byteshifts, на shift_byte метод се очертава като най-добрите.Тя ще работи на повечето архитектури и с най-съставители.
Други решения, използвайки bitshifts може да предизвика проблеми, дължащи се байт разположение.Може да има разлики между поставянето на байтове в масив, в structs и в цели числа.Трябва да се провери дали си компилатор / архитектура прави това по един последователен начин, преди да използвате някоя от другите Techniquest.
Може би не може да има леко увеличение изпълнение с други методи (например, когато си UC поддържа 32 байт смяна), но си струва неприятности (и може би си компилатор ще направим за оптимизиране за вас).