което е по-добро PSK или FSK

G

gks83

Guest
което е по-добро PSK или FSK

Конкретно, BPSK и БФК.Ами ако можем да увеличим съзвездие?
THX

 
Какво означава U чрез по-добро?

Нека да опитам да ви отговори изчерпателно.

На първо място, за същия BFSK скорост изисква два пъти на честотната лента на BPSK.
BFSK също изисква 3 db повече за постигане на една и съща ставка на данни.Така че за AWGN канал BPSK е винаги по-добре, отколкото BFSK.

Аз също трябва да се спомене, че BPSK постига AWGN капацитет канал при ниски SNR.Поради това е най-доброто което може някога да направя.Какво става, ако можем да увеличим съзвездие размер ..
MFSK ще изисква log2 (М) BW повече от MPSK.Но това ще изисква log2 (М) / 2 пъти по-малко енергия, отколкото MPSK.Така че зависи от типа на системи ви оперират.
Bandlimited или Power ограничен:

MFSK е по-добре за мощност ограничени и друг начин за MPSK.

Вие може да се отнася Proakis за повече дискусия по този въпрос.

Може ли някой да проверява моя отговор?

 
ако bfsk е alwas лошо .. защо тогава ще го има

 
защото има въпроси като избледняване в областта на безжичните комуникации.

 
толкова по-добре един въпрос какво е ограничението
ако считате, че по отношение на мощността FSK е по-добре в сравнение с PSK
но когато на честотната лента е PSK принуда е по-добре в сравнение с FSK

ако можем да увеличим съзвездие проблемът е с откриване
при откриване на енергия между сигналите ще бъдат много по-малко, когато можем да увеличим съзвездие тук идва и необходимостта от увеличаване на енергия за откриване на правилно

така че всичко е взаимосвързано и atlast трябва да отидете на компромис за увеличаване на съзвездието като мощност на преносната система и грешката, която би позволила

 
RAMSYAM, мисля, че са малко объркващо:

За FSK, увеличаване на съзвездието размер действително намалява енергията, необходима за цел РГО.Само за PSK QAM или ние трябва да се увеличи енергийната да се отговори на процент грешка цел.

За AWGN, BPSK> BFSK: Винаги.

ramsyam написа:

толкова по-добре един въпрос какво е ограничението

ако считате, че по отношение на мощността FSK е по-добре в сравнение с PSK

но когато на честотната лента е PSK принуда е по-добре в сравнение с FSKако можем да увеличим съзвездие проблемът е с откриване

при откриване на енергия между сигналите ще бъдат много по-малко, когато можем да увеличим съзвездие тук идва и необходимостта от увеличаване на енергия за откриване на правилнотака че всичко е взаимосвързано и atlast трябва да отидете на компромис за увеличаване на съзвездието като мощност на преносната система и грешката, която би позволила
 
FSK е постоянна плик, PSK е висок връх на средното съотношение мощност.
FSK Dont нужда от високо-линеен усилвател Outpu мощност PSK.Точно както в GSM.

 
е, че причината, поради която OFDM FSK и не се използват заедно ... предимствата са загубени

 
Frome точката на РГО на PSK е по-добре

 
Отново, това зависи от datarate, на който оперират.

По същата мощност, MFSK е по-добре, отколкото MPSK по отношение на регламента за групово освобождаване, но това отнема повече BW.

 
PSK е по-добре, отколкото FSK когато делото, свързани с Commnication GSM тя е имунизиран срещу избледняване канал

 
Това зависи от какъв вид на заявлението (или по-точно, да те е грижа повече за енергийна ефективност или честотна лента ефективност).

PSK опаковки все повече и повече битове в същата честотна лента.По този начин, да увеличите вашата ефективност честотна лента за сметка на енергийна ефективност (трябва да плащат повече мощност за по-високи модулация за да се постигне една и съща РГО).

FSK е orthorgonal модулация, която се нуждае от повече трафик, когато се опитате да се увеличи за модулация.Въпреки това, ползата е, че от РГО ~ EbN0 крива, вие получавате награди с цел повишаване модулация.

 
BFSK е лесен за изпълнение, но не си спомням нито една голяма система за комуникация, които той използва, въпреки че е някак си MFSK използва, ако cosidered честота подскача като модулация MFSK схема, но все още го консумира повече енергия, отколкото всяка друга схема като OFDM или CDMA и също да го консумира повече трафик, отколкото теснолентова OFDM, но само това зависи винаги излъчва това, което е най-ефективната схема за модулация ...колкото повече тя е сложна обикновено получават по-добра ефективност ..не бива да забравяме канал за кодиране ..Това е много сложен изявление да каже, че някои модулация е по-добре от други, освен в някои определени ситуации, а понякога дори е трудно да се каже кой е по-добре в същото положение

 
може да бъде в безжичен systeems съобщение ON / OFF сигнализация, подобни на FSK са за предпочитане пред PSKs и QAMS.

 
Мисля, че PSK като намеса на шума ще бъде по-малко

 
BFSK е по-добре в S / N, като прекарат много по-widebands.so само намирането на това, което тя прилага, така че можете да кажете кои е по-добре или по-лошо!

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top