H
hosein527
Guest
Хъ,
Аз имам един въпрос за предмет, който е приложен Това следват.
Заглавието на статията е "А РОМАН ШИРОКОЛЕНТОВА СЪЗДАВАНЕ НА ПЕЧАТНИ ПРАВОЪГЪЛНИ SLOT антена за безжични приложения"
От: Wen-Shan CHEN
Южна Тайван Технологичен университет
Тайнан Hsien, Тайван, RO
Аз ви информирам, че спечелих тази статия от сайта http://www.mwjournal.com/Journa
Той semms че figuer damageness 2's reflexations което си симулирани и да се измери, е показана в диаграма
не е вярно, защото аз имам същите резултати от симулацията на антена 1 от два различни софтуерни HFSS и Ansoft дизайнер, който първият работи на базата на Finit елемент метод, а вторият работи на базата на момента те метод, но той е различен с неговите резултати в чл.
Защо схема на тези два софтуера е различно от графиката в статията?
Аз имам един въпрос за предмет, който е приложен Това следват.
Заглавието на статията е "А РОМАН ШИРОКОЛЕНТОВА СЪЗДАВАНЕ НА ПЕЧАТНИ ПРАВОЪГЪЛНИ SLOT антена за безжични приложения"
От: Wen-Shan CHEN
Южна Тайван Технологичен университет
Тайнан Hsien, Тайван, RO
Аз ви информирам, че спечелих тази статия от сайта http://www.mwjournal.com/Journa
Той semms че figuer damageness 2's reflexations което си симулирани и да се измери, е показана в диаграма
не е вярно, защото аз имам същите резултати от симулацията на антена 1 от два различни софтуерни HFSS и Ansoft дизайнер, който първият работи на базата на Finit елемент метод, а вторият работи на базата на момента те метод, но той е различен с неговите резултати в чл.
Защо схема на тези два софтуера е различно от графиката в статията?