висока резолюция за сравнение архитектура

N

nijMcnij

Guest
Здравейте на всички, аз съм проектиране на 10-битова ADC, и имам нужда от една архитектура, за сравнение, който може да постигне резолюция на 1.6mV. всякакви идеи, документи, книги, справки? много благодаря
 
[Цитат = nijMcnij] Здрасти всички, аз съм проектиране на 10-битова ADC, и имам нужда от една архитектура, за сравнение, който може да постигне резолюция на 1.6mV. всякакви идеи, документи, книги, справки? много благодаря [/ цитат] Използвайте ниски печалби, усилвател folowed от лостчето за сравнение, и на изхода компенсира компенсация. Bastos
 
благодаря ф Bastos за съветите, но искам да добавя, че скоростта не е проблем, основният проблем е с висока разделителна способност, и аз наистина харесвам да направим нещата по-прости, така че има начин да направите това, без да използвате компенсира анулирането? и може и да препоръча препратка за разработване на такива сравнително благодарение
 
[Цитат = nijMcnij] благодаря на ф Bastos за съвета, но искам да добавя, че скоростта не е проблем, основният проблем е с висока разделителна способност, и аз наистина би искал да направим нещата прости, така че все пак има начин да направите това, без да компенсира анулирането? и може и да препоръча отправна точка и за проектиране на такова сравнение благодаря [/ цитат] Ами в такъв случай просто може да играе с площ на устройства за контрол на офсет, това означава, че ще се нуждаят от големи устройства, които компенсират по 3 сигма. Големи устройства ви дава по-ниска скорост и повече мощност. Можете да опитате Sansen сравнителната за пример и да играете с GM и областта на устройства, за да се постигне, които компенсират. Г. Ин, Ф. Eynde, W. Sansen, "високоскоростен CMOS сравнение с 8-б резолюция", IEEE J. твърди схеми, об. 27, стр. 208-211, февруари 1992. Bastos PS: Какво е прилагането на този сравнителен в ADC. Обикновено за сравнение в тръбопровода се нуждаят от много по-голяма компенсира поради логиката за коригиране на грешка.
 
благодаря ф Bastos, сравнителната ще бъдат използвани за 10bit 2KSPS такса преразпределение SAR ADC. както можете да видите, скоростта не е проблем, важното е резолюция на първо място. U мисля, че мога да получа 10 битова резолюция с този сравнение sansen? за сравнение трябва да има печалба от около шестдесет и седем милиона db. много благодаря
 
Здравейте на всички, аз съм проектиране на 10-битова ADC, и имам нужда от една архитектура, за сравнение, който може да постигне резолюция на 1.6mV. всякакви идеи, документи, книги, справки? много благодаря
 
[Цитат = nijMcnij] Здрасти всички, аз съм проектиране на 10-битова ADC, и имам нужда от една архитектура, за сравнение, който може да постигне резолюция на 1.6mV. всякакви идеи, документи, книги, справки? много благодаря [/ цитат] Използвайте ниски печалби, усилвател folowed от лостчето за сравнение, и на изхода компенсира компенсация. Bastos
 
благодаря ф Bastos за съветите, но искам да добавя, че скоростта не е проблем, основният проблем е с висока разделителна способност, и аз наистина харесвам да направим нещата по-прости, така че има начин да направите това, без да използвате компенсира анулирането? и може и да препоръча препратка за разработване на такива сравнително благодарение
 
[Цитат = nijMcnij] благодаря на ф Bastos за съвета, но искам да добавя, че скоростта не е проблем, основният проблем е с висока разделителна способност, и аз наистина би искал да направим нещата прости, така че все пак има начин да направите това, без да компенсира анулирането? и може и да препоръча отправна точка и за проектиране на такова сравнение благодаря [/ цитат] Ами в такъв случай просто може да играе с площ на устройства за контрол на офсет, това означава, че ще се нуждаят от големи устройства, които компенсират по 3 сигма. Големи устройства ви дава по-ниска скорост и повече мощност. Можете да опитате Sansen сравнителната за пример и да играете с GM и областта на устройства, за да се постигне, които компенсират. Г. Ин, Ф. Eynde, W. Sansen, "високоскоростен CMOS сравнение с 8-б резолюция", IEEE J. твърди схеми, об. 27, стр. 208-211, февруари 1992. Bastos PS: Какво е прилагането на този сравнителен в ADC. Обикновено за сравнение в тръбопровода се нуждаят от много по-голяма компенсира поради логиката за коригиране на грешка.
 
благодаря ф Bastos, сравнителната ще бъдат използвани за 10bit 2KSPS такса преразпределение SAR ADC. както можете да видите, скоростта не е проблем, важното е резолюция на първо място. U мисля, че мога да получа 10 битова резолюция с този сравнение sansen? за сравнение трябва да има печалба от около шестдесет и седем милиона db. много благодаря
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top