антена далеч област

[elektr0]

Привет,

се чете, Далечния областта на антена, започва на разстояние

R = ....Г / ламбда

с Г, както на отвора измерение ....

Това означава, R е пропорционално на честотата.В много области започва в по-голямо разстояние за антени в по-високи честоти.Isn't е погрешно.

Благодарности

 

[atul_microwaves_antenna]

Мога ли да знам защо тя не е наред ..?

 

[shameemkabir]

Ya, elektr0 имах същото объркване.Ако физическото измерение на вашата антена е едно и също за две различни честоти, имате далеч-далеч поле за висока честота.
at 2.4 GHz frequency your farfiled starts from around 240 mm away.

Ако имате антена, която е един дълъг дължина на вълната
на честота 2,4 GHz си farfiled започва от около 240 mm х.Въпреки това, farfield за една и съща антена на 24 GHz започва от 2400 mm х.

, that's why far-field goes farther away.

Важно нещо, което трябва да се наблюдава е, че антената си на 24 GHz честота е 10 дължини на вълните дълго,
затова много поле отива по-далеч.

Предполагам, че си объркване дойде от този вид опит: вие видяхте за ниска честота (например 900 MHz) голямо разстояние е необходимо за модел measuement (големи anechoic камера), обаче за висока честота (например, 24 GHz) имате нужда от по-малки разстояние (малки anechoic камера).Факт е, че антените, които се използват при висока честота са физически по-малки от тези, които се използват за ниска честота.

Предполагам, че това обяснение помага.

 

[atul_microwaves_antenna]

Виж на първо място, от гледна точка на дължината има електрически дължината на антената и други физически е дължината на антената.
Именно тази electical legnth, че ние през цялото време и не говоря за физическото length.SO когато отидем от 24MHz до 24GHz, дължината (електрически) от 1 ламбда ще Ремина същата, макар и физически дължина е changing.So затова ние говорим за ламбда / 2 ните диполи, или пълно антени вълна, а не от гледна точка на физическото измерение.
Въпреки че Честотен U климата, посока модел ще останат същите като електрически дължина е същото.
Има концепция наречена CATR т.е. нарича Компактен Антена Тест планина, която генерира същия Wavefront пленер в много кратки разстояния (15 м) в сравнение с 2D * D / ламбда и всъщност те ни направи някакъв collimating devies за тази purose като леща , рефлектори и т.н., но има някои недостатъци на тази menthod също като запушване.
И според моите познания Anechoic chembers се използват в микровълнова региони, най-вече и те са. Така че на ф разбира се, не може да тествате 7MHz diople за пример в това.
Надявам се това да помогне.

 

[madengr]

Има няколко много поле приближения (вж. Stutzman и Thiele PG 24):

RFF> 2 * D ^ 2/lambda
RFF>> D
RFF>> ламбда

D = максимален размер на антената

Вие избирате най-дългият от трите.

RFF>> ламбда се използва за електрически малки антени, като една феритна пръчка СН, или може да се използва за ните диполи, кръпки, монополи и др.Въпреки, че аз не мисля, че ще мярка 1 MHz феритна антена на разстояние от 3 км.

RFF>> D се използва, когато антената D е от порядъка на 1 * ламбда.Може би за ниско масиви насоченост, като няколко ните диполи.

RFF> 2 * D ^ 2/lambda се използва за масиви, където D>> ламбда.Ако сте имали 30 GHz планарна масив, който е 1 м ^ 2 не би срещнало далечната област на 10 * ламбда = 10 cm.Направете смисъл?10 метра може да бъде твърде близо.200 метра, както е дадено от последната формула е добра, но имате ли камера, 200 метра?Ето защо почти областта измервания са направени на масиви.

За да се обобщи, старото правило на палеца (RFF => 10 * ламбда) не е добър за големи масиви, следователно последните уравнение.

 

[elektr0]

@ atul_microwaves_antenna
@ madengr

Благодаря ви много за вашите полезни отговори.

За да се обобщи D / ламбда е правилно, но D = пропорционално на ламбда ...Поради това е антена - характеристика.

elektr0