Флоп и Горен дизайн на базата на

P

pintuinvlsi

Guest
Здрасти,
Искам да знам разликата между Lacth основава и дизайн на базата на флопа.Какви са разликите между тези две и кой е по-добре.
Как можем да се погрижим за това в дизайна.
Ако някой може да каже с някои примери, че ще бъде чудесно.
Ако известно време има някои добри материали, моля дайте показалеца за това.

Благодаря предварително,

 
флопа дизайн на базата е populor и повечето инструменти ЕАО поддържа.Latch дизайн на базата може да бъде по-добре при ниска мощност и площ, но е трудно и в много други области.

 
Latch дизайн на базата не е добра за DFT цел.

По време на сканиране на банкнотите, на флопа, ще се промени, за да сканирате флопа.

 
Видях, че високата скорост проекти са базирани капаче ....
вярно ли е ...?
може да се изисква, тъй като половината от сумата на провали ...

 
Флоп дизайн на базата на HDL винаги използва кодиране и синтез.
Latch дизайн на базата винаги използва 2 комплекта на часовник с различна фаза.И 2 ключалки са тактова честота от тези 2 часовници в последователен.Тези видове дизайн често се обръща съединение в Virtuso, аналогови cricuit инструменти за проектиране в Cadance, и след това да изнасят на netlist, който се използва за да симулация и P & R.

 
Latch дизайн на базата могат да се решат тези дни от DFT Инструменти чрез LSSD (мисля ниво чувствителна сканиране дизайн. Със сигурност е трудно после MuxD сканиране дизайн все пак.

 
Може ли някой да каже дали Горен дизайн на базата е също времето параметри като създаде или да имат, или ние не проверите за тези параметри?

@ WzWzWz
Може ли да дадете малко повече намек как капаче дизайн на базата отнема по-малко енергия и област?

 
капаче дизайн на базата на също е времето параметри, и те трябва да бъдат проверени, както Flip-Flop дизайн на базата на

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top