Помощ с uController срещу CPLD / FPGA

[skammer]

Ние сме с uControllers в нашите проекти за известно време, но се обмисля implmenting един CPLD за намаляване на нуждите от външно компоненти, получи по-висока скорост
и др ..

Проблемът е, че не разполагате с фона на възможностите на CPLDs и FPGAs.

Някои от нещата, които в момента да сме /
D конверсия, PWM, сериен комитет (I2C, SPI).

Аз прочетох, че някои CPLDs и FPGAs има микропроцесор емулатор, който може да се зареди в тях.Може ли някой да ми простите кльощава, когато и където може да избере един над друг в някои програми?

 

[vishwa]

Здрасти

Вие сте нов за употреба CPLD / FPGA.Можете да отидете за готови за употреба microcontroller ПР за CPLD / FPGA.

Имате още един избор.Това е Atmel
на FPSLIC.Тя е комбинация от microcontroller и FPGA в един пакет.Можете да използвате microcontroller за обичайната експлоатация и FPGA за допълнителна функционалност като изпълнителните интерфейс протоколи.

За повече информация: http://www.atmel.com/products/FPSLIC/overview.aspС уважение,
Vishwa

 

[echo47]

FPGAs са толкова бързи и гъвкави чудесно, че аз препоръчвам CPLD се избягва, освен ако не сте наистина му трябва най-ниска цена или не са летливи конфигурация.

Xilinx предвижда три часа процесор избор: PicoBlaze (малка безплатна лесна за използване microcontroller мека сърцевина, че програмата в Асемблер), MicroBlaze (по-сложно 32-битов RISC мека сърцевина, включени с EDK софтуер и C компилатор) и PowerPC процесор (и), вградена в Virtex-4 FX FPGAs.

Можете да си купите евтин FPGA развитие дъски от Xilinx @ ltera, или 3-та страна на няколко компании.

И има много приятели тук, които могат да ви помогнат, ако се заседна.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Подрямване" border="0" />

 

[BuBEE]

Можете да използвате Picoblaze е 8bit-RISC Свободно microcontroller От ядрото в Xilinx FPGA

С уважение

Батерия

 

[ddt694]

Здравей, ако не сте запознати с FPGA или cpld, аз не препоръчваме да използвате embeded микро-контролер като picoblaze или microblaze с FPGA или cpld, но можете да използвате отделна UC с отделно FPGA или cpld.

 

[skammer]

Значи това, което са някои неща, че CPLD и FPGA са наистина най-добрите.Можем ли да ги направите до A / D и D / A (чрез PWM например).Може ли те устройствата за контрол на SPI или I2C шина като капитанът устройство.

Може ли те взема пряко четат от сензора и не всички конверсионният
др ..

Да тези устройства използват външни кристал за времето или те са на борда, часовници
и др.В хубаво нещо, за тези устройства е най-високото I / O броене и ниска цена., което прави движеща LED дисплеи и подобни неща, които много лесно с закърпвам неизяден ЗИ да пощади.

Какви са някои примерни приложения, които могат да бъдат използвани
инча
И е HDL / VHDL единствената възможност за програмиране тях?Дори и с Пико / MicroBlaze Вграждане, аз информация на потребителя по-горе на преговорите за C среда с вграждане.

 

[echo47]

Един FPGA прилича като голяма кутия на цифрови логика чипове, които можете да се свържете почти никакъв начин,
което искате, и може да правите почти всеки цифров задача може да се сетиш.Това е цифров хардуерен дизайн,
а не за програмиране.Ако не сте цифрови дизайнер, след което ще трябва да научат, че преди започване на FPGA.Вие не искате да започнат обучението FPGA дизайн със своя ум изпълнени с мисли на микропроцесорни програмиране.

Понякога е полезно да пусни microcontroller в повечето цифрови дизайн проект.В този случай има смисъл да се обмисли въвеждане мека сърцевина процесор във вашия FPGA, защото тя може да бъде по-лесно и евтино, отколкото свързани с външен microcontroller чип.

FPGAs и CPLDs обикновено се нуждаят от външна часовник.Можете да видите пълен работен например чрез изтегляне, например, Xilinx / Digilent Spartan-3 оценка борда схематични:
http://www.xilinx.com/products/spartan3/boards/s3_board_sch.pdf

Също така проверете тази малка уеб сайт:
http://www.fpga4fun.com/
и това в сайта на свободни ядра (Verilog и VHDL модули), които можете да капка в и употреба:
http://www.opencores.org/ (О-ох, уеб сайт счупени днес, опитайте утре)

HDL е най-добрият начин за проектиране FPGA.Вие ще искате да научите Verilog и VHDL.Възможно е да проектира чрез теглене на логиката схеми, но това
е прекалено дълъг.

Да, C за програмиране е достъпен за голям процесор ядра.Въпреки това, Xilinx EDK развитието инструменти са доста сложно за начинаещи FPGA.Аз не знам за @ ltera продукти.

 

[Iouri]

Няма нищо лошо за използване microcontroller, че е добра идея да се използва FPGA colll нови неща, но нека да погледнем от различен ъгъл:
firstival цена FPGA начално изображение flage е начин expencive тогава просто редовен microcontroller
Мислиш ли, вторична и екипа имат достатъчно опит да направя зебло миграцията, обучението кривата ще бъде трудно
На трето място трябва expencive инструменти такива Опростеност или Mentor графика за разработването, bthere нищо лошо в Xilinx ISE или @ ltera Qu (AT) rtus, но ако plannning да microcontroller и останалата част от perifirial трябва да се инвестират в инструменти
Четвърти тестване път, сега ще трябва да потвърдите своя FPGA код и приложението, което драстично увеличение тестване време
Пети avaliabilty на изходния код на процесора / депутат в FPGA, че е съвсем нова слабо discovey в електронния бизнес инженеринг, asnd там не трябва да avalible боне за него, за да сравните старите "класически" начин ....

Бих предполагат стик с microcontroller, просто добавете малки евтини FPGA и да качите някои functionallity от процесора на FPGA.В този случай lerning крива ще бъде така лесно, можете да ползвате средства от @ ltera и Xilinx (приблизително $ 3000 USD) и най-важно, ако нещо ще се объркат винаги може да скочи обратно към по-големи microntroller или да additinal един ...
С уважениеIouri

 

[skammer]

Така че, ако аз съм слуха ви, вие сте предполагащи идеята за напускане на системата на чип самостоятелно (което означава, текат FPGA / CPLD с меки процеси) и залепване с отдаване на uController се справят с управлението на режим и нека CPLD / FPGA дръжка висока скорост на превключване и показване на водача и такива?

 

[tkbits]

Какво трябва да имате за ADC способности?
С FPGA / CPLD само, ще се нуждаят от повече от един сигнал attenuator / limiter за истински аналогов наблюдение.В крайна сметка, те са цифров вход / изход само.

 

[echo47]

Тя не е необходимо да бъде скъпо.В Xilinx WebPACK (FPGA развитие),
както и PicoBlaze (малка microcontroller) са безплатни.Можете да си купите една малка FPGA развитие дъска за около $ 100 САЩ, и да реши за себе си, ако искате цялостната подход.Да е налице значителен учене крива.

Аз съм опитен с FPGA, но не и безалкохолни второстепенни процесори.Той ми отне около един ден, за да научите PicoBlaze и пуснете го в малък експериментален проект (научен инструмент с Ethernet интерфейс).PicoBlaze потребява само 10% от моите малки FPGA, така че имам достатъчно пространство за Ethernet MAC и инструментация логика.

 

[skammer]

На ADC обект, ние сме четене външни датчици, които работят на 5V доставки, така че ние трябва да направим ADC да знаем какви са датчиците са ни казва.