Нужда Помощ: Клас 0 ESD каса wirebonding: Бонд последователност, съвети

M

mixaloybas

Guest
Здравейте всички,

Имам 130nm CMOS IC, което няма ESD защита, и аз съм във фазата на вземане на тестовата платка за него.Чипът не е пакетирана, тя е родила умре.Така че, той ще бъде wirebonded върху PCB (с помощта на K & S4522 ръчна wirebonder).

Една IC в 130nm и без ESD защита трябва да бъдат преработени в клас 0 ESD събрание среда (която е HBM <250Volts),
в противен случай тя вероятно ще бъде повреден.

Аз съм се чудех дали има някакви мерки да предприеме, за да се увеличи добива.

Списъкът следва включително това, което трябва да дойде до тук:

1.Regarding човешкото тяло модел -> Използването на ESD каса таблица матов, ESD китката ремъци или дори ESD етаж
2.Regarding таксуваните устройство модел -> чипа ще бъде непакетиран само в ESD защитена зона (който е на ESD таблицата матов, от един оператор с китката каишка).Също така всяка изолатор (което може да побере такси) ще бъде по-безопасно разстояние
3.Regarding машината Модел -> съм до заключението, че тя е по-добре да имаш вече soldered всички други компоненти, и оставете wirebonding от IC в края.Не знам обаче, ако главата на wirebonder получава заредена electrostaticly, при която проценти и за какво да се очаква напрежение ... Преди wirebonder, там е и умират bonder в действие.
Аз вярвам, че мъдрият wirebonding последователност ще бъде като този:
gnd
IO
gnd
IO
...
Това е първата тампон да облигация може би трябва да бъде основание (освен ако не е директно свързан към портата gnd).Това вероятно ще е първият свързване (надявам се)
да не боли ЗК (По това време там ще се раздават само на връзка на ЗК и ПХБ чрез лепило - в случай че лепилото се електрически проводник или нито?) Нещо повече, ако wirebonder главата имаше някои електростатично напрежение, то вероятно ще бъдат освободени ..И така, следващата свързване може да бъде по-чувствителни IO тампон.
Ако има процес, който се натрупва такса в wirebonder главата, може би след известно време на напрежението, на главата, се увеличава отново.Ето защо предлагам да облигация последователно един часа gnd след една IO тампон, така че всяка натрупана такса стане далеч.

Друга идея, особено полезна за първи свързване би могло да бъде обърнат на верига от телени свързване.Какво искам да кажа е, първо докосване на ПХБ, така че напрежения на PCB и wirebonder уравнявам главата, а след това и IC.

Може би, на ПХБ могат да включват шорти по умен начин, така че ESD събития отнеме повече контролирани текущия път.

Както и да е, това са просто мисли, които днес не може да се оцени ...

Така че, ако някой има опит в wirebonding много чувствителни ICS,
щях да оценявам дали те биха могли да коментираме моите мисли, ако има някаква логика зад тях.Или,
за предпочитане, предвиждат някои съвети, които се знае, че има добри резултати

Всеки отговор е добре дошъл!
Благодаря ви много в аванс,
mixaloybas

 
Здравейте mixaloybas,
Вие ще трябва да ми простиш за това, че малко грубо, но някои от вашето разбиране по отношение на ESD и обработка са много наивна и неточна.Неговата не е личен, аз просто искам да изчистите своя ум малко и да вземат един различен подход към вашия начин на мислене.

Ще започнем с това ... различните ESD стандарти, като например HBM, мм, МЧР не са верни или точно представителите на ESD мероприятия, а те модела характеристики намери в безкрайно разнообразие от ESD събития,
както и всеки един се опитва да модел А някои сортове на ESD събития въз основа на опростена класификация на ESD събития.

Опитвате се да решим HBM, като например използване на ESD ремъци и постелки не е правилен подход.Когато става въпрос за създаване на ESD безопасна работна среда ... това не е от един подход на HBM, тогава МЧР от ММ ... това е повече или по-глобална "позволява минимизиране всички области на напрежението в района и потенциални текущата шпайкове" .Затова първият ми съвет е да не се доближава до дизайна на ESD работи област, като се опитват да се насочите в ESD стандарти ... това не работи така.

За работата си област бих препоръчал съотнасяне работи като това:
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/summary/112761265/SUMMARY?CRETRY=1&SRETRY=0

и като кратко време, като този:
http://www.esda.org/documents/TXPMSeminar6_09.pdf

Тук е много добра компилации на обучителни материали за ESD съответствието:
http://www.automatedlearning.com/products/class_0_esd_article_links.cfm

Има много да се разгледа в ESD безопасна среда ... един от многото примери, е всяко електронно оборудване наблизо може да създаде проблеми ... трансформатори, индуктори, течаща сегашните, ел. кабели могат всички настройка на магнитни полета, които могат да предизвикат такса в части заседание в тава върху вашата работа ESD пейка ... ти трябва да знаеш как да се търси проблеми, като например, че тези курсове и информация може да ви науча.

Сега, за да ви wirebonding отнася ... първото ми мнение е, че при разглеждане на вашите умре, първите и основни събития ще опита непосредствено преди кабел за свързване е работа ... в момента, в който умре се отстранява от опаковката, то един опит ESD събитие ... тя отново опита събитие, когато се поставят на вашата платка за wirebonding .. вие не можете да wirebond на умре, ако не се умира, прикрепена към ПХБ .. обикновено чрез земята самолет-умре флаг.Освен ако не ви е SOI умре, тя веднага ще заустване цялата си субстрат на PCB, когато са поставени.Тъй като bonder в същото потенциал като ПХБ, вашата цел свързване над това няма значение.Ако въпреки това сте работили с екзотични CMOS чип, с напълно изолирани SOI, или така нататък, за да не умрат прикрепите непосредствена уравнявам областта между умират и PCB .. като в този случай вашето юмрук bondwire трябва да бъде най-големият он-чип земята. .. след тази на останалата част от умре е в същия потенциал като PCB.

Wirebonding не ти е ESD риск ... манипулиране на част непосредствено преди wirebonding е.Първата ми препоръка е да се гарантира, че вашата умират, са в ESD каса дрънкам глупости опаковки ...
Вашето хендлери не може да има големи електрически компоненти край умреш, че евентуално ще ги излагат на полета.Приземен всичко, за да умре контейнер първо преди бране един умре ... Уверете се, че до края на околната среда се придържа към клас 0 ESD стандарти, ще бъдат посочени в някои от материалите, публикувани връзки към аз.Там наистина е много повече, за да преценят, че се чувствам дори и тази последна точка, е невярна, както дори и за отправна точка.Не мога да го направя правосъдието в съобщение форум като този.

Успех!
-Srftech

 
Здравейте Srftech,
Не за вашите проблеми "жестоко"

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Усмивка" border="0" />Имам вашата точка и сте абсолютно прав.
Всъщност, след моя пост (и някои полезни PMs) имах много по-изучаване на тази (Намерих Ал Wallash
на материала много полезно), и се оказа, че липсва голямата картина ...

Аз съм много заинтересовани в първата връзка от вас,
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/summary/112761265/SUMMARY?CRETRY=1&SRETRY=0
но за съжаление тя генерира "Сесия Cookie Грешка".
Мога ли да предостави на ключовите думи, които доведоха на този линк? Или ако знаете заглавието на тази работа? Или PDF?
Той вероятно ще бъде полезна за други хора, които гледат тази тема.

Моите изводи до сега:
1.This задача е осъществимо; момчета от (вероятно по-чувствителни) GMR диск главите индустрия може да го направи с успех
2.A специална програма ESD контрол е задължителен.Въпреки това, проблемът тук е, че, доколкото знам, на мястото, където ще направи свързване не ESD контрол на програмата (да не говорим за клас 0).Така виждам два варианта:
или ги убедят да следват една ESD програма за контрол, което означава разходи за тях ..., или се опитайте да намерите клас 0 сертифицирани микроелектрониката опаковки компания (аз съм сигурен, че има не един в Гърция ..).Предполагам, че има начин да се провери дали фирмата е сертифицирана клас 0 ..>> Успех!
>>-Srftech
Аз наистина няма нужда от нея!

Благодаря ви много за вашите препоръки
mixaloybas

 
Съжалявам за забавянето mixaloybas,
Имам били пътувате напоследък и не са склонни да провери чата дъски, когато пътуват.
Така че, за да отговори на Вашите въпроси:

Работа площ: тук е по-добър настойнически:
www.minicircuits.com/pages/pdfs/an40005.pdf

За други връзки, вие ще искате да търсите термини като ESD, контрол, workarea
др ...

Що се отнася до вашите опаковки къща.Не мога да си представя те нямат ESD контрол?Това би риска на всеки продукт са опаковани период ... и в истината, че ще бъде в техен най-добър интерес за изпълнение на някаква форма на основните контроли Времето е просто тепиха, ремъци и въздушни ionizers.

Ако не се нуждаете от огромния брой на части, то може да бъде в най-добрия си интерес просто да присъстват на процеса на свързване и гарантира, че те обработват всичко с изключително внимание ... гарантират себе си, че имате право пакет контейнери, преносими ремъци, каквото мога внимателно да се справят с чипс.Може да изгубите малко, но трябва да бъде в състояние да получи няколко други събрани и транспортирани обратно в лабораторията.

Ако ние говорим масово производство, не и двете, ако не може да понася значителни загуби, дължащи се на ESD недостатъчност.

Тези мнения са по никакъв начин не е завършена, но те трябва да бъдат добра отправна точка.

Малко късно, но аз все още се надяваме, че помага.
-Srftech

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top