Микровълнови Филтър Дизайн

[Guest]

Аз имам един въпрос за дизайн микровълнова филтър.Може ли филтър прототипи, като Eliptical, Бесел, Gaussain да бъдат използвани в двойка линия struture или структурата на косата ПИН?В @ дизайн DS ръководство, изглежда, че тези прототипи не са достъпни в тези структури.някаква причина защо?Аз също съм любопитен как да проектирате много плоски филтър забавяне група, без отговор жертва импулс.Някой знае ли, че някой направи оптимизация за група забавяне в филтър дизайн в stread на passband / stopband пулсации?благодаря

 

[Guest]

В Genesys Eagleware програма MFilter можете да изберете Бесел филтри, където всеки може да изберете Butterworth и chebychev.Това е всичко е въпрос на използване на правото стойност G в съединителя.Филтри с нули се наложи да използвате други топологии.

 

[nandopg]

Скъпи приятели,
Тъй като банален каза по-горе можете да осъществи функцията прехвърляне чрез съчетание линии.Въпреки това Butterworth или Gaussian филтри са рядко използвани в микровълнови честоти.
Какво се случва, е на честотната лента на микровълнова (канал), филтъра трябва да бъде по-широк от окупираните широчина на честотната лента на модулиран сигнал, така че забавянето въведена с филтър не се отразява негативно на модулирани превозвач и нежеланите разклонения да бъдат смекчени правилно.
Ако по някаква причина имате нужда от микровълнова (канал) филтър с лента с широчина почти същата като модулиран сигнал трябва да се въведат някои предварително група забавяне изкривяване на Ако и това се прави голямата част от времето за асоцииране 2-ри ред на всички преминават мрежи.АКО В предварително нарушаване трябва да се допълват до нарушаване на канала, въведена с филтър.
Ако искате повече от помощ, моля публикувате блок-схема на системата, която се учат.

NandoPG

 

[Guest]

Благодаря.това е добра идея да предварително distrotion в АКО етап.Аз мисля само за предварително изкривяване в RF

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Усмивка" border="0" />

.никаква причина, поради Guassian филтър е рядко използвани в микровълнова?

 

[nandopg]

В Гаусов филтър е рядко използвани поради лошото си stopband характеристика затихване.
Виждате ли, защо се поставяне на филтър на канал ниво?За сигурен за намаляване нежеланите разклонения и да правят това ефективно филтър не може да има бедни stopband, следователно Gaussian филтри не са избор.Също така можете винаги има разклонения честоти далеч от канал, което позволява да се използва филтър достатъчно широк канал, така че незабавно група не се отразява негативно на модулирани превозвач.

NandoPG

 

[Guest]

Има филтри, които са преходни Gaussian до х-db и високо изключване след това.Преди дни на компютърни програми за оптимизиране на изравнява, те бяха много популярни.Филтриране на решения по програмата http://www.nuhertz.com/ има тези.Можете да го изтеглите и да се възползват от 20 дни безплатен пробен период да се направят някои експерименти с различни параметри на пулса и честотната характеристика.

Приложени са примери от полюс до 8 Gaussian 3 db и 6 полюс 1 db пулсации chebychev (с и без изравняване) Забележете, че амплитудата на отговорите са много близки на 2x и 10x честота точки.Също така забележете, предшественик на вълните на изравняване.
Съжалявам, но трябва вход, за да видите този прикачен файл

 

[nandopg]

Преходни филтри имат stopband малко по-добре, отколкото Gaussians, но дори и толкова бедни, за да се използва като канал филтър.
За пример за LOWPASS прототип с 5 точки на честота 2 * WC, преходна филтър Gaussian до 6 db има затихване равна на 20 db.В същата ситуация Chebyshev 0,1 db пулсации е 41 db.Приложени са в класациите, която позволява да се сравняват двата филтри.
Също така за преходен филтри, на Гаусов характеристика passband е проблем за няколко вида на превозвачите, а филтър Chebyshev е с плосък passband накъдрена от известно (и малка) стойност, което е много желателно в повечето случаи.
Използване на приложен криви могат да се видят на passband за преходните и Chebyshev LOWPASS филтри.

NandoPG

 

[IICCEE]

Предложете да се използва Genesys.

 

[microwaveboy]

IICCEE
Можете ли да ми кажете повече за проектиране микровълнова филтър с Genesys?

 

[Guest]

Те имат ч. / филтър модул.Поставяте във физическия метод (stripline, microstrip, и т.н.) и след това в следващия ти слагам общия вид (активизира импеданс, съчетано резонатор и т.н.) и след това в следващия ти слагам честотната характеристика и после престоя, те да ви дадем физически размери.Те могат да бъдат внасяни в анализа proram за оптимизиране.

 

[Guest]

Можете да използвате "мост" съединителя.Но ти не може да получи висока селективност и плоски забавяне група едновременно.Това е заключение.

 

[flybird23]

можете да използвате genesys2003, можете да намерите няколко онлайн-struture.

 

[amicloud]

като за филтриране на група незабавно се обърнете към:

маси за nonminimum-фаза, дори степен мрежи ниско преминават прототип за проектиране на микровълнова линейно-фаза филтри.
JHcloete, IEEE МТТ-27 no2.1979

 

[Guest]

Здравейте момче и всички останали.
Бих искал да повдигне още няколко точки, които могат да помогнат.

1-Не eliptical филтри, защо?
Връзката между линиите може да бъде нормален модел като кондензатор, че просто ще бъде imitance превръщам в съвременната теория филтър дизайн.С един единствен кондензатор в серия ние можем само да реализира предаване нули в безкрайността.Поради това, филтри, базирана в съчетание структури линия обикновено не могат да имат ограничен нули предаване.Тъй като eliptical филтри са ограничен предаване нули е нормален, не е възможно да ги реализират използват заедно структури линия.Ето защо не можете да откриете примери за eliptical заедно филтри линия в литературата ......

2-Други polinomial функции, които нямат ограничен нули предаване, като butherworth, Чебишев, Gaussian, и т.н. може да се реализира.

3-Какво филтър аналогови да използвате за да имат най-добрия отговор забавяне група?
Най-добрият филтър за отговор група закъснението е винаги eliptic филтър.Причината за това е, защото си много рязко преход от групата, за да премине-стоп-лента (например ниско проход) всички полюси са по-високи Р и са близо до прехода.Това означава, че групата на забавяне ще бъде много близо до смущения на прекъсване на захранването честота сравнение с други видове филтри, но много по-малко в прохода-бандов, защо?

Сега, ако се приеме, че имаме всички филтри коригирани, за да удовлетворяват нашите изисквания филтър (филтър поръчки за всеки тип филтър коригирани, за да отговарят на същите спецификации), вие ще видите, че eliptic филтър (по-ниската за един) ще има по-лошо група забавяне около прекъсване на захранването честота, но то ще има най-добро представяне група забавяне в прохода-бандов сравнение с всички останали (приемаме, че същите очила филтър).В eliptic филтър е тогава най-добрият избор за група забавяне в прохода-лента.В Chebyshev филтър ще имат подобен премине-бандов изпълнение група забавяне като eliptic един.

4-В твоя случай, за микровълнова филтър със седалище в съчетание структури линия, след това се прави избор.Chebyshev.Вие просто ще трябва да се постави краен честота достатъчно далеч, така че прохода-бандов група забавяне изпълнението отговаря на вашите изисквания.

6-Друга забележка: Ако не си процес е много точно, т.е. може да има варианти като, субстрат дебелина, Epsylon, колея (поради по eaching например) и др.отколкото бих sugest че опитайте butherworh филтър.Той ще бъде много по-толерантни към измененията в процеса.За съжаление ще трябва да се постави краен честота по-далеч от Chebyshev в случай, др.др.

Надявам се, че помага.
Поздрави на всички
S.