Има ли някой ISE5.2i CD?

Каква е новата функция на ISE5.2!

 
Чух, че той идва с вграден ChipScope
инча
 
Получих ISE 5,2 компактдискове в поща в понеделник.Опитах, но не успя да се знае какви са новите функции в 5.2.Вероятно Xilinx, не искам да знаеш, докато не отнеме няколко часа, за да инсталирате и усеща.

Както и да е, то си струва опитам.Мисля, че XST става все по-добри и по-добре.Ние вероятно ще спрат плащанията Synplicity огромния 15k/yr.

 
Имам го yesterday.and намерите без ChipScope построена в

 
Те изглежда са проблем (ie. закъснения) с доставка на тези дискове.Аз също получих моята CD вчера, но трябваше да се оплакват и да поиска тя да се изпращат по куриер приоритет.
В противен случай, аз не знам кога ще се получи, че ...

Новите подобрения, уловени ми внимание са:
- Подкрепа за новите 90nm устройства
- Модулно Дизайн: вграден в
- Симулационни: 2X-бързо

Аз не съм имал време да се проверява всеки от това все още.

 
Въпреки, че аз не разполагат с никакви отзиви за да даде за ISE 5.2,
Мога да коментират ISE 5,1 по отношение на предишни версии.

Когато се използва система с генератор,
ISE 5,1 се оказа много по-стабилна, отколкото ISE4.2.
Проблеми като неправилно functionnality на сърцевини
и интермитентна проблеми изчезнали с ISE 5.1.

Ако ISE 5,2 е стабилен като ISE 5.1, аз ще бъда щастлив!

 
Здрасти,

Имам само инсталирани ISE 5.2i SP1 в моя компютър (w2k SP3).

Единствената причина, заради която се отстраняват 5.1i и после инсталиран 5.2i е да имат поглед към SP (AT) RT (в) N 3 семейство.

Имам пуснете няколко изследвания.Аз отпор A V! Rtex 2 дизайна, XC2V1000 и тя продължава да работи

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_surprised.gif" alt="Изненадан" border="0" />

което е наистина добро (91% резена използвана).
Построих същото 2V1000 дизайн в SP (AT) RT (в) N 3 3S1000 и я използва само 62%.Аз бях чул, че S3 имат една и съща архитектура, отколкото V2 с различна геометрия, но тя изглежда по-големи по размер.Искам да кажа 2V1000 е 5120 резена и 3S1000 е 7680.Това е много, бях погледнете с FPGA редакция на устройство и е наистина "по-ниска ефективност V! Rtex 2.Ние
ще видите цената.

Аз също забелязах, че S3 са били само charaterised в -4 скорост клас.
Те изглежда обещаващ, и напрежение 1.2V ядрото е интересно.Но е нов геометрията така че не знам дали те ще получат това право или не.

Аз също исках да надникне към XST който подобрява доста всяко съобщение, както qlyus също така каза.Аз забелязах, че 5.1i XST е много по-добре, отколкото 4.2i.

Аз също исках да надникне към XPower но няма шанс все още.

С уважение,

-Maestor

 
Аз също опитах дизайн от синтеза на PAR за да разберете какво 90nm Spartan-3 е.Има много промени в геометрията и по-малко памет и мултиплициращо блокове, S3-2000 е 40 на 2 колони (V2-1000 има 20 в 4 cols).Не е добра новина за нашите DSP appliation.Друг тревожи за S3 е, ако му IO е 3.3v torelent.Той не може да бъде разказана, докато дейташитове излиза.

 
Имам ISE 5,2 Оценка за Xilinx. (Не Webpack)

Каква е разликата между оценката и Пълна версия?

 
Което за ограничаване на оценката версия имате?

Аз инсталиран ISE5.2i с оценка сериен никакъв.

Но аз не мога да знам за ограничаване на оценката версия.

 
Можете да използвате Модулна Дизайн ИГРАЛЕН Безплатно!

 
има ли anoyone S / N за ise 5,1?Ако е така, моля PM мен.

Благодарности,
Laplace

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top