За връзка на филтъра и VCO в PLL дизайн

G

gaom9

Guest
Здрасти,
Аз работя в Δ-Σ Фракционен-N Честотен синтезатори,
имам един въпрос за свързване на филтъра и VCO във веригата.В varactor на VCO е AMOS както е показано на Фиг.1, на Vtune Напрежение е пряко свързан с един порт на AMOS.<img src="http://images.elektroda.net/47_1236388509_thumb.jpg" border="0" alt=""/> В отклонение филтър е почти чип и 3order, както е показано в Фиг.2.<img src="http://images.elektroda.net/42_1236388566_thumb.jpg" border="0" alt=""/> В общата схема системата връзка, аз свържете Filter и VCO пряко, но намерих на Vtune Напрежение след цикъл филтър, ще бъдат нарушени, и голяма текущия поток в /
изход от VCO,
а това прави голям фалшив тонове на Напрежение на сигнала, и го прави не е стабилна.На напрежението, добавя към филтъра (VIN), напрежение след филтъра (Vtune) и текущата в VCO са показани на Фиг.3<img src="http://images.elektroda.net/53_1236388594_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
<img src="http://images.elektroda.net/11_1236388625_thumb.jpg" border="0" alt=""/> И аз мисля, че трябва само стойността на напрежението в VCO мелодия,
сегашната е нежелана,
а аз трябва да отстраняване на ток, е, че си?
Опитвам се да добавите голямо съпротивление между филтъра и VCO за ограничаване на ток, както и VCO работят добре, но това, което тревожи е, че е метод, нали?Каква стойност на резистор shoule се shoule и тя да бъде удържана от чип?и е тук, ще Резистор добавя ефект на електрическа верига филтър нула / полюс?Или трябва да направя някаква промяна в VCO мелодия voltege въвеждане на ПИН дизайн, моля?

Благодаря!
С най-добри пожелания!

 
gaom9

Изглежда, че на 30MHz на импеданс вижда от varactor ПИН е ниско (приблизително 25 Ohm).Тя трябва да бъде много висока, ако varactor е добре предубедени.

От външен контрол сте biasing е 0V (това не трябва да бъде реалната ситуация, предполагам, и аз очаквам да видя там VCC / 2), но вътре в пристрастия не се показва.

Бъдете сигурни, че вашият varactor е обратната предубедени.

Надявам се, че тя може да помогне.

Mazz

 
Благодаря ти, Mazz!
В varactor е biasing до 1 / 3 * Vdd.В DC biasing напрежение се добавя от 40K Резистор в двете страни на varactor, трябва да го прави?Или трябва да се промени biasing точка.
В този AMOS, когато biasing го 1 / 3 * Vdd на кондензатор ще бъде по-линейна в целия диапазон 0 ~ 1.8V.Добавен след 9 минути:

<img src="http://images.elektroda.net/75_1236431866.jpg" border="0" alt=""/>В varactor е показана по-горе.Какъв тип е обратната предубедени, какъв тип е положителен предубедени, моля.

Благодаря.
С най-добри пожелания!

 
Съжаляваме,
направих грешка.Ти каза, MOS varactor, но аз си мислех да кръстопът varactor, така че говорихме за напред / обратната поляризация.

Но сега ти покажа портата в varactor символ и свързани на S / D към Vcontrol.Опитайте се обърнат varactors в VCO, така че тяхната порта ще бъде свързан toghether.Gate е изолиран и вие
ще видите висок импеданс от тази точка.

Надявам се, че тя може да помогне.

Mazz
Mazz

 
Аз опитах този метод, но входен ток ще бъде по-голям ....
Сегашният е AC ток, може да го thouth на MOS varactor?
Аз не знам защо ...

 
Да, но това не
е ясно защо ти видя нисък импеданс.Дали го Varactor много големи?
Знаете ли симулират VCO?
Трябва да се опитате да симулират VCO freq срещу DC контрол напрежение за да се види дали работи правилно.

Mazz

 
Здравей, Mazz
Благодаря ви за отговора.
Имам симулирано на VCO freq срещу DC мелодия напрежение, и работи добре, Kvco е около 50MHz / V, така че трябва да limite изхода вълнение.

С най-добри пожелания!

 
gaom9 написа:<img src="http://images.elektroda.net/75_1236431866.jpg" border="0" alt=""/>
В varactor е показана по-горе.
Какъв тип е обратната предубедени, какъв тип е положителен предубедени, моля.Благодаря.

С най-добри пожелания!
 
Здравей, erikl
AMOS е тип MOS, това е NMOS на NWELL.Той е с добро кондензатор линейни от общо MOS.Моят процес е TSMC 0,18 За такса мощност напрежение диапазон необходимостта, че трябва да пристрастия на AMOS до 1 / 3 * VDD да се получи линейна при 0,4-1.4V.С срещу V зависимостта не е около 0 в тази кондензатор нещо не е същото, както NMOS и PMOS.
И аз се опитаха на differenct връзка на S / D и G терминал, но сегашната е все още.

Благодаря.
С най-добри пожелания!Добавен след 3 часа 34 минути:Здрасти
Аз съжалявам, че е направил грешка, когато се добавят голям резистор между филтъра и VCO вход, сегашната нежелано може да бъде ограничен, но VCO мелодия Напрежение все още имат голямо вълнение.Добавянето на големи Резистор не може да реши този въпрос.
И добави голям кондензатор на земята при свързване на линията между филтъра и VCO на AC текущия ще се филтрират, но честотна лента ще се променят ...
Така че, има ли грешка в моя филтър дизайн?Но да намеря този тип филтър е използван в редица документи.

 
gaom9

Знаете ли, че филтъра е актуална, движени от такса помпа, а не от източник на напрежение?

Mazz

 
Здравей, Mazz
Знам, че филтъра се задвижва от таксата помпа ток.Но въпроса ми е, че когато се използва 3-тия ред филтър, напрежението в двата края на R1 не е същата,
както и напрежението на таксата помпа продукция е с много по-малко треса от напрежение в мелодия напрежение възел на VCO .
Yestoday, се опитвам да се използва 2-ра, за филтър, и тъй като там не е Резистор между изхода на възел на такса помпа и приноса на възел на VCO, напрежението може да задържи един и същ.Но когато мелодия напрежение поддържа устойчив, VCO продукция е с голямо вълнение, един от двамата.Мисля, че входен ток на VCO резултат в това вълнение, това сегашната мине през DC biasing резистор и промяна на DC пристрастия точка на varactor.
Как да се намали този ефект?

Когато се използва PSS симулация да анализира VCO сам, на VCO може да работи добре с certian DC Търси въвеждане.

И как да се уверете, че напрежението между добавената varactor поддържат стабилни, когато Vtune напрежение е стабилен, така че пази capactor на varactor същото и DC biasing се прибавя към един възел на varactor, моля?

Опитах се да се използва три 3MΩ резистори до генератора Vdd / 3 DC biasing напрежение, и за толкова големи резистори на DC пристрастия могат да поддържат стабилни, и изхода е с по-малко вълнение, но резистори са прекалено големи ....
Как мога да генератор един Vdd / 3 DC напрежение, моля?

Благодаря!
С най-добри пожелания

 
Gaom9

не е много ясно какво възнамеряват с "вълнение".Бихте ли ми обясни?
Когато PLL е в състояние заключване,
налогът помпа инжектира някои малки импулси VCO под контрол, но средното напрежение е стабилна.
През цялото N PLL това е най-референтни freq, която трябва да бъдат филтрирани по контур филтър, и, тъй като не е идеален за филтриране, някои сигнал се инжектира и това се появява като шпора.
Единственият проблем, който виждам в схема (и аз не
съм в състояние да го обясня) е, че VCO контрол изглежда е с ниско съпротивление.
BR
Mazz

 
Здравей, Mazz
Благодаря ви за отговора.
В треперене на изходния сигнал честота тук означава, когато мелодия напрежение на VCO стане стабилен, но изхода честота е все още променя.Мисля, че това е така, защото на текущата потоци в VCO мелодия напрежение пристанище и потоци на DC biasing резистор, така да се промени на напрежението между Varactor.
Съгласен съм с Вас, че VCO контрол изглежда е с ниско съпротивление.Но аз се опитах PMOS и AMOS като varactor, сегашната е все още.
Как да се увеличи импеданс на VCO контрол?и каква стойност на текущите трябва да се ограничи до?Как да генерирате biasing DC напрежение с висок импеданс, моля?

Благодаря!
С най-добри пожелания!Добавен след 1 час 35 минути:Здравей, Mazz
Мисля, че връзката на Varactor в VCO е, както и с други хора.Но сегашната нежелано е все още твърде големи.Може ли нещо въпроса с подправка модел?
Използвам TSMC 0.18um PDK да симулират VCO.

 
Сигурни ли сте, че VCO е напълно балансиран?

 
Здравей, saro_k_82
Мисля, че ми VCO е балансирано.Той може да премине на PSS анализира в спектър, с мелодия напрежение DC вход.
Но когато се използва freq функция в такт за изчисляване на честотата на изходния сигнал спрямо времето, честотата стойност не е стабилна,
а тя е с голямо вълнение.
Освен PSS анализират, какво симулация трябва да се направи, за да сте сигурни, че е напълно балансиран?

Благодаря.
С най-добри пожелания!Добавен след 25 минути:В резултат се TRAN симулация показва в следната фигура.
Изходна честота спрямо времето на VCO<img src="http://images.elektroda.net/54_1236756580_thumb.jpg" border="0" alt=""/> Веригата схема на VCO е следният<img src="http://images.elektroda.net/59_1236756629_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
 
Дисбаланс, няма да попречи PSS от конвергенция.Дисбаланс между двата изхода възли могат лесно да причинят течения в VTune възел.Когато един възел издига от DV, ако другата възел слизаше точно от DV на течения чрез капачка, ще бъде от същата величина и няма да има остатъчна текущата в VTune възел.Просто провери дали двете сигналите са точно на разстояние от 180 DEG.

 
Здравей, saro_k_82
Благодарим Ви за съвет.
Да намеря waveforms в двете възли имат разлика, така че промените верига параметри, и се уверете, че двете waveforms точно на разстояние от 180 DEG и имат една и съща форма.Сегашната потоци във филтъра става много по-малки, което е около 40nA.
Но не използвай "freq" функцията за изчисляване на честотата стойност на изходния сигнал, че все още има около 500KHz пипкам когато въвеждате DC напрежение в филтър, е твърде голям?

И друг въпрос, например, когато се използва PSS анализира изходните честота стойност 2.440GHz, но не използвай "freq" функцията за изчисляване на честотата, честотата е 2.388GHz, което трябва да ти вярвам?Защото имам нужда да потвърдите честотата тунинг кръг на VCO.

Благодаря!
С най-добри пожелания!

 
PSS е тази, която трябва да бъде доверчив.Преходни sims се използват за бързо определяне на честотата и не се очаква да предоставят точни резултати за честотата домейн.Трън е податлив на много числени грешки (много малка грешка в праг може да се появи като се наблюдават честотата шум).
500K е твърде малък за 2.4G мащаб., Не се тревожи за това.Просто стартирате едновременно TRAN със строгите толеранси и errpreset = консервативни и вие
ще видите, че намалява.
Парцел в PSS спектър и да видим дали виждате всички тонове на 500K, ако то не е налице, тогава тя е била изкуствено генерирани от TRAN SIM.
Пуснете pnoise анализ, заедно с PSS да получите точната фаза шума на VCO. Това е, което трябва да се тревожа за. Ако това изглежда грозен., Ние
ще търсите къде да атакува.,
В противен случай не е проблем с верига.

 
<img src="http://images.elektroda.net/15_1236819429_thumb.jpg" border="0" alt=""/>

<img src="http://images.elektroda.net/91_1236819452_thumb.jpg" border="0" alt=""/> Здравей, saro_k_82

В PSS спектър и Фаза шум фигура е показана по-горе.
Не е най-500K тонове, така че той е бил генериран от TRAN SIM.
И фазата на шума е -124.5dBc/Hz най 1MHz офсет, аз мисля, че е достатъчно за моето употреба.

Моят проблем е решен.

Благодаря ви
на всички.
С най-добри пожелания!

 
Фактът, че PSS не показва тон в 500K не означава, че той е чист там.В PSS фонда, които са си поставили е 2.4GHz, и така тя оперира в продължение на период от време на 417p.За да покажем какво се случва най-500K, тя трябва да работят над 2us.Ако ви предостави разчет 0f 500K за PSS СИМ, за PSS може все още срещам за 2.4GHz като 500K компонент може да бъде много малка.Така че ще трябва да изпълните преходно със строга толеранси, вземете dft и спазват 500K компонент

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top