Защо е OTA се използва в сегашния режим за контрол на DC-DC

[jwfan]

Намирам, че в повечето текущия режим на контролера, OTA се използва за грешка усилвател вместо OpAmp. Каква е ползата от използването на въздуха? Благодаря

 

[suria3]

OTA осигурява висока печалба и с висок импеданс изхода за постоянен ток. OTA е добър в шофиране капацитивен товар OPAMP wbereby е добър в шофиране резистивен товар като буфер е включено в последния етап на opamp. Обърнете се към тази връзка ...... http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=141266&highlight =

 

[jwfan]

Благодаря ви много. Това е добро обяснение на разликата между въздуха и OpAmp. Но за напрежение режим на управление на PWM контрол, Всички грешка усилватели са изградени от OpAmp. Когато дойде момента, режим на управление, всички хора използват OTA. Има ли специално внимание в тази промяна? Благодаря

 

[johnsmith101]

Обезщетението мрежа (когато се използва усилвател GM) е опростено и изисква само един щифт. Това ви позволява да се изгради резистор делител (обратна връзка мрежа) вътрешни за чип, така че нуждите на клиента-малко външни компоненти. Това от своя страна ще изискват по-малко борда пространство за тях, което им позволява да се направи форм-фактор на техния продукт по-малък.

 

[jwfan]

Благодаря ви, Johnsmith Да. Аз търсих за някои документи за текущия режим на управление. Този метод за контрол могат да използват компенсатор PI, което означава, че има само кондензатор товар за грешка усилвател. След това ние можем да използваме OTA вместо OpAmp. Вярно ли е?

 

[johnsmith101]

Почти правилно, обикновено имат RC мрежа от изхода на грешка усилвател до земята. Вижте тази техническа спецификация, MAXIM, тя е много полезна информация. Pg. 16 показва типична мрежа RC (погледнете щифтове етикетирани CCSU, CCSD, CCM). Формулите за избора на компоненти могат да се видят на ПГ. 28 и 29.