Защо Манчестър кодиране е по-ефективна, отколкото други видове кодиране?

[1a2s3d4f]

Здравейте всички, когато взех цифрови и аналогови комуникационни клас, учителят каза, че Манчестър кодиране е най-евтиният и ефективен начин на кодиране се сравни с нехранителни връщане нула, връща нула и друг вид кодиране, които аз не си спомням. въпросът ми е как можем да знаем Манчестър кодиране е в сила повече от другия тип на кодиране. има систематичен начин на определяне. благодаря

 

[Enhancer]

Да, това изисква систематичен метод да се направи ... Теорията на информацията ни разказва за всички възможни кодове и как да ги генерира и как да ги декодира. Също така IT Разбира се сравнение между тези кодове, и да намерят оптималното код. Това прави проучване за неговата дължина Абд BW и вероятността от грешка в различни случаи ... Анализът е твърде дълъг, но можете да се обърнете към него от всяка книга на Теория на информацията. BTW: Вероятността за грешка е основният въпрос за сравнение .. Камал

 

[cabone]

всъщност тя е една голяма грешка, че една специфичен тип на кодиране на линията е най-добрият, защото там е не berfect линия кодиране схема всеки един от тях се използва в една конкретни случаи например много полезен връщането до нула в VLSI, защото има спектралната линия на тактова честота и вие ще откриете, че Манчестър кодиране, така че може да бъде безполезно в някои системи [размер = 6] [/ размер] BW увеличи

 

[1a2s3d4f]

Здравейте всички, когато взех цифрови и аналогови комуникационни клас, учителят каза, че Манчестър кодиране е най-евтиният и ефективен начин на кодиране се сравни с нехранителни връщане нула, връща нула и друг вид кодиране, които аз не си спомням. въпросът ми е как можем да знаем Манчестър кодиране е в сила повече от другия тип на кодиране. има систематичен начин на определяне. благодаря

 

[Enhancer]

Да, това изисква систематичен метод да се направи ... Теорията на информацията ни разказва за всички възможни кодове и как да ги генерира и как да ги декодира. Също така IT Разбира се сравнение между тези кодове, и да намерят оптималното код. Това прави проучване за неговата дължина Абд BW и вероятността от грешка в различни случаи ... Анализът е твърде дълъг, но можете да се обърнете към него от всяка книга на Теория на информацията. BTW: Вероятността за грешка е основният въпрос за сравнение .. Камал

 

[cabone]

всъщност тя е една голяма грешка, че една специфичен тип на кодиране на линията е най-добрият, защото там е не berfect линия кодиране схема всеки един от тях се използва в една конкретни случаи например много полезен връщането до нула в VLSI, защото има спектралната линия на тактова честота и вие ще откриете, че Манчестър кодиране, така че може да бъде безполезно в някои системи [размер = 6] [/ размер] BW увеличи