Биполярно RFIC Дизайн

[Puppet1]

Какво компании в света са останали прави BIPOLAR или BiCMOS (Предимно Биполярни) RFIC дизайн?

Има всички отишли в CMOS?

Благодарности.

 

[dsjomo]

BiCMOS е добър избор за дизайн RF, но не е добър избор за бейсбенд верига.Що се отнася до цената внимание, 0.25um CMOS цена приблизително същата с 0.35um SiGe.

Разбира се, има някои доставчици използват RFIC BiCMOS.За системата в-дизайн на опаковки, които можете да използвате SiGe за RF CMOS и за другите вериги.

 

[nj_jack]

повечето от RF IC (с изключение на БКП) в слушалката е използван BiCMOS сега, новите материали, може би запозная с дизайн RFIC късно.

 

[Puppet1]

Но какви са фирмите?

 

[toonafishy]

ДЖАЗ е процес BiCMOS.

 

[Puppet1]

Да, но които (ако има такива) е да го използвам?

 

[dsjomo]

Airoha

www.airoha.com

С тяхна БКП вградени WLAN приемника по SiGe процес

http://archive.chipcenter.com/knowledge_centers/wireless/product_review/showArticle.jhtml?articleID=14800236

 

[Mazz]

Повечето от индустрии BiCMOSfor thei produts използва, както nj_jack каза.

Бъдете наясно, че може да има голяма разлика между това, което е писано в IEEE, JSSC и това, което е продукт.Защото целта е различна: JSSC се нуждае от повече за състоянието на изкуството да се публикува статия, продукт прави ПАРИ!

За пример (RF части): Nokia използва много STM BiCMOS процеси.
TI, Samsung, Motorola др го използва

Ако виждате RF (силиций, разбира се), най-вероятно има BiCMOS в него.

Надявам се, че може да помогне.
Mazz

 

[Guest]

Имам честта да потвърдя това, което Mazz казва, все още, почти всички света корпорациите (US Европейската японски) използване BiCMOS за подаване на заявления RF.От моя опит мога да кажа също, че много малко вероятно тези компании да мигрират към чист CMOS преди следващото поколение продукти, които ще се случват около 2009.

Нейтън

 

[Mazz]

Нейтън
това, което съм виждал в последните години, е смяна на CMOS за използване на радиочестоти.Дискусията е все още отворена, но ...
Използването на определен процес е не само икономически базирани: днес е типично за да видите бейсбенд продукти в .13 U с Tranceivers РЧ 0.35BiCMOS и BiCMOS струва по-малко.Baseband движат много бързо към по-малки процеси, тъй като има големи предимства, а за RF е трудно да се каже какво ще се случи.Разходите са свързани с маски, обеми и така нататък.
Има много различни разработки: SOI, CMOS с NPN в SiGe най-ниска цена, SiGe BiCMOS, използването на въглероден транзистори основава само да кажа няколко.
По мое мнение изявление като "CMOS ще се използва през 2009 г." е наистина много трудно да се каже ...
Просто моето мнение.
Mazz

 

[Puppet1]

така че за ниско приложения изпълнение (Bluetooth, WLAN) можете да използвате CMOS, но и за висока производителност (някои мобилен телефон, някои оптични, други), които все още трябва да използвате SiGe BiCMOS.

Нейтън и mazz така, нали знаеш като факт за процеса на SiGe технологията STMicro's?дружества, които знаеш, че го използват като факт?

Бях наясно с разликата между това, което JSSC и ISSCC казват за CMOS, но не е бил наясно с разликата.Чувал съм от другите, че има 10 години разлика (прогноза) между научните изследвания в документи по технология (например GaAs HEMT / PHEMT) и въвеждане в промишлеността.CMOS трябва да бъде по-различна.

Наскоро чух ST е да се измъкнем от SiGe съвсем, не знам дали това е вярно.

за CMOS, аз също чувам, че Broadcom е най-голям бейсбенд, а не в предния край RF, докато Qualcomm е добре добри във всичко!Qualcomm вече използва CMOS чипове в мобилен телефон (не знам колко RF все пак) и така е Broadcom (очевидно).доколкото знам, Qualcomm и Broadcom тласък RF CMOS най-много, и аз имам още да видите обем продукти, с изключение на Atheros, а също и О, да, Silicon Labs.

Още коментари Добре дошли, аз искам да знам какво компании използват какви процеси!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Усмивка" border="0" />

 

[hebu]

За 2006 г. и днес, SiLabs направи всички продукти в CMOS, като например системата GSM, FM
тунер, дори и телевизия тунер.