| Автор | Съобщение |
|---|
vaf20
Присъединил се: 27 Януари 2003
Публикации: 173
|  23 октомври 2004 8:31 CPLD 4 държавната машина | | |
|
| здрасти
, които се съгласят със следния метод:
"CPLDs са добре приспособени към комплекса, високо-производителни състояние машини."
Имам съмнение, б / W FPGA и CPLD за реализиране на дизайна като типично контрол единица.
Ми дизайна на контролния модул включва голяма държавна машина ONLY.
някакъв коментар или помощ
благодаря |
|
| Обратно към началото | |
 |
eda_wiz
Присъединил се: 07 Ноември 2001
Публикации: 721
Подпомогнат: 30
| | 07 ноември 2004 16:24 CPLD 4 държавната машина | | |
|
| Съмнявам се дали CPLDs има някакви специфични предимства пред FPGAs върху изпълнението statemachines .. Откъде взе това мнение?
Последно редактирано от eda_wiz на 06 април 2006 16:16; редактирано 1 път общо |
|
| Обратно към началото | |
|
qixie
Присъединил се: 20 Ноември 2004
Мнения: 4
| | 20 ноември, 2004 17:40 CPLD 4 държавната машина | | |
|
| | Мисля, че използването CPLD за изпълнение на държавната машина може да бъде по-прост, отколкото FPGA, защото не можете да добавяте ограничения |
|
| Обратно към началото | |
|
eltonjohn
Присъединил се: 22 февруари 2002
Мнения: 1694
Подпомогнат: 27
| | 20 ноември, 2004 18:31 Re: CPLD 4 държавната машина | | |
|
| Мисля, че това изявление ЗА "ИЗПЪЛНЕНИЕ НА CPLD БАЗИРАНИ ДЪРЖАВНА МАШИНА" важи 10 години .. Когато EPLD са били много по-бързо, отколкото FPGA .. Аз съм говориш на 7ns Tpd .. Така че е имало конкурс за производство на
БЪРЗО Elpd за контрол BIG ПРОЦЕСОР автобуси .. FPGAs не бяха счетени за това приложение САМИ .. те са били твърде бавно! |
|
| Обратно към началото | |
|
Google
AdSense
| | 20 ноември, 2004 18:31 Обяви | | |
|
|
|
|
| Обратно към началото | |
|
vaf20
Присъединил се: 27 Януари 2003
Публикации: 173
| | 21 ноември 2004 8:39 Re: CPLD 4 държавната машина | | |
|
| tnx приятели
Искам да знам само за визуализация на най-големите държавни machin може да се приложи по xilinx CPLD!? Какво по bigest xilinx CPLD-промишлени и commertial-?
благодаря |
|
| Обратно към началото | |
|
