| Автор | Съобщение |
|---|
Zorro
Присъединил се: 06 Сеп 2001
Публикации: 351
Подпомогнат: 39
|  15 юни 2004 22:53 REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| Здравейте приятели,
няколко дни преди да поставят искане на ЕДА E-книги, членове & Спецификация Заявки форум и там беше тона всеки отговор. Сега мисля, че този форум е по-добро място за моята молба.
Търся информация за градина техника за модела антена синтез. Методът е въведен в тази книга форма Производството на ИЕЕ (не IEEE):
HJ градина, RS Elliott, и GJ Стърн, Оптимизиране на синтеза на формата лъч антена тенденции, процеси. INST. Elec. Инж.., Бр. 132, част З, п. 63-68, февруари 1985 година.
Всяка информация, е добре дошъл (документи, които описват начина, информация за програми, които я прилагат, т.н.).
Благодарности
Z |
|
| Обратно към началото | |
 |
juppydu
Присъединил се: 05 юли 2004
Мнения: 74
Подпомогнат: 11
| | 05 юли 2004 23:34 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| Здравей Zorro,
някои ушите отдавна съм envolved в Orcherd-Elliott-Стърн масив синтез оптимизация  . Открих, че много мощна техника за следните причини:
- Бързо
- Добра форма модел за прогнозиране и контрол
със следните недостатъци
- Това е "форма синтез" (не Directivity спецификация са позволени)
- Само equispaced Array (и по същество, само linea масив)
- Не елемент лъч (тя поема omnidirectional радиатора, но може да бъде лесно реализира версия с обща радиатора форма)
- Фиксирани разчесвам във форма региона и лоб ниво, не са никакъв контрол в преход зона.
essentually този вид синтез идва от теорията за "цифров филтър дизайн" област (виж "Цифрова обработка на сигнали" - "Oppenheim-Shafer" страници относно Паркове и McClellan).
Моля, не се колебайте да поискате повече за това.
Чао! |
|
| Обратно към началото | |
|
спътник
Присъединил се: 29 Март 2004
Публикации: 321
Подпомогнат: 7
| | 06 юли 2004 11:52 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| | Може ли да качите позоваването хартия или някакъв илюстративен материал? |
|
| Обратно към началото | |
|
mamali
Присъединил се: 29 април 2004
Публикации: 378
Подпомогнат: 1
Местоположение: между ада и рая
| | 08 юли 2004 1:40 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| | спътник написа: | | Може ли да качите позоваването хартия или някакъв илюстративен материал? |
някои интересни статии, кажете ми, ако ти арго го намерите:
1 Нова площ за бързо разрастване PO синтез на формата светоотражател антени
Pinsard, Б.; Renaud, Д.; Díez, Х.;
Антени и размножаване, Десета международна конференция на тема (Conf. ДВ. Бр 436), том: 1, 14-17 април 1997
Страници: 25 - 29 vol.1
-------------------------------------------------- ------------------------------
2 оформени рефлектори за многократни молби лъч
Philippou, GY; Adatia, Н.;
Многократни Beam антени и Beamformers, ИЕЕ колоквиум върху, 21 ноември 1989
Страници: 3 / 1 - 3 / 3
-------------------------------------------------- ------------------------------
3 Sidelobe потискане оформени в рефлектори за контурно греди
Ramanujam, П.; голяма бъчва, SM; Adatia, НС;
Антени и размножаване, 1989. ICAP 89., Шестата международна конференция на тема (Conf. ДВ. No.301), 4/7 април 1989
Страници: 117 - 121 vol.1
-------------------------------------------------- ------------------------------
4 оптимизирани синтез на формата на линията-източник антена греди
Арес, Ф.; Elliott, RS; Moreno, Е.;
Електроника писма, Обем: 29, Брой: 12 на 10 юни 1993
Страници: 1136 - 1137
-------------------------------------------------- ------------------------------
5 нова фаза само на метода за синтез оформени лъч и адаптивни ING
Гати, RV; Marcaccioli, Л.; Sorrentino, Р.;
Микровълнови конференция 2003. 33-то европейско, том: 2, 7-9 октомври 2003
Страници: 739 - 742 Vol.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
6 Плавна апертура разпределение синтез за оформени лъч светоотражател антени
Westcott, BS; Zaporozhets, AA; Searle, AD;
Електроника писма, Обем: 29, Брой: 14, 8 юли 1993
Страници: 1275 - 1276
-------------------------------------------------- ------------------------------
7 Power синтез на формата лъч антена модели
Mangenot, C.; Judasz, Т.; Combes, PF;
Антени и размножаване общество Международен симпозиум, 1989. AP-S. Бюлетини, 26-30 юни 1989
Страници: 420 - 423 vol.1
-------------------------------------------------- ------------------------------
8 Beam оформянето техники базирани на анализ наклон повторение процедури
Westcott, BS; Zaporozhets, AA;
Романът Техники за Антена Beam контрол, ИЕЕ колоквиум върху, 16 януари 1995
Страници: 1 / 1 - 1 / 6
-------------------------------------------------- ------------------------------
9 Оптимизиране на структурата синтез използвайки класическа вариационен метод
Джан, X.-z.;
Антени и размножаване общество Международен симпозиум, 1993. AP-S. Бюлетини, 28 юни-2 юли 1993
Страници: 1582 - 1585 vol.3
-------------------------------------------------- ------------------------------
10 Фаза само форма лъч синтез чрез техниката на сближени лъч допълнение
Kautz, GM;
Антени и размножаване, IEEE сделки, том: 47, Брой: 5, май 1999
Страници: 887 - 894
-------------------------------------------------- ------------------------------
11 Метод за оптимален модел синтез на линейни масиви с предписани nulls
Shpak, DJ;
Антени и размножаване, IEEE сделки, Обем: 44, Брой: 3, Март 1996
Страници: 286 - 294
-------------------------------------------------- ------------------------------
12 Оптимизиране на synthesised масив excitations чрез масив polynome комплекс корен смяна и генетични алгоритми
Маркус, К.; Vaskelainen, Л.;
Микровълни, Антени и размножаване, ИЕЕ производства -, том: 145, брой: 6, декември 1998
Страници: 460 - 464
-------------------------------------------------- ------------------------------
13 Сравнение между реалното и мощност оптимизиране масиви методи за синтез на антените
Eclercy, Д.; Rammal, М.; Reineix, А.; Jecko, Б.;
Електроника писма, Том: 32, Брой: 2, 18 януари 1996
Страници: 84 - 85
-------------------------------------------------- ------------------------------
14 дизайни на Chebyshev тип комплекс FIR филтри и цифрови beamformers с линейно-фаза характеристики
Джан, X.; Дай, С.;
Визия, изображения и обработка на сигнали, ИЕЕ производства, том: 141, брой: 1, февруари 1994
Страници: 2 - 8
-------------------------------------------------- ------------------------------
15 Array синтез с възбуждане ограничения
Franceschetti, Г.; Mazzarella, Г.; Panariello, Г.;
Микровълни, Антени и размножаване [виж също ИЕЕ Известия-микровълни, Антени и размножаване], ИЕЕ Известия H, том: l35, Брой: 6, декември 1988
Страници: 400 - 407
-------------------------------------------------- ------------------------------
16 Обобщение на оформени дълги светоотражател антена модели
Bergmann, Й.; Браун, RC; Clarricoats, PJB; Zhou, Х.;
Микровълни, Антени и размножаване [виж също ИЕЕ Известия-микровълни, Антени и размножаване], ИЕЕ Известия H, том: 135, брой: 1, февруари 1988
Страници: 48 - 53
-------------------------------------------------- ------------------------------
17 поетапно масив форма мулти-лъчево оптимизация за LEO спътникови комуникации с помощта на генетични алгоритми
Шърман, KN;
Поетапно Array системи и технологии, 2000. Производство. IEEE 2000 Международна конференция на тема, 21-25 май 2000
Страници: 501 - 504
-------------------------------------------------- ------------------------------
18 Използване на променени Gaussian греди да оптимизирате форма рефлектори
Schott, П.; Паскал, О.; Lemaitre, Ф.;
Антени и безжични размножаване писма, том: 2, брой: 1, 2003
Страници: 14 - 17
-------------------------------------------------- ------------------------------
19 Радиационен модел за синтез на масиви conformal антени, монтирани върху произволно форма триизмерна платформи чрез генетични алгоритми
Allard, RJ; Вернер, DH; Вернер, Полша;
Антени и размножаване, IEEE сделки, Обем: 51, Брой: 5, май 2003
Страници: 1054 - 1062
-------------------------------------------------- ------------------------------
20 Линейна програма синтез за пряко излъчване сателитни поетапно масиви
Ричи, JE; Kritikos, HN;
Антени и размножаване, IEEE сделки, Обем: 36, Брой: 3, Март 1988
Страници: 345 - 348
-------------------------------------------------- ------------------------------
21 Обобщение на оформени линии източник антена греди с чисто реални дистрибуции
Арес, Ф.; Elliott, RS; Moreno, Е.;
Електроника писма, Том: 30, Брой: 4, 17 февруари 1994
Страници: 280 - 281
-------------------------------------------------- ------------------------------
22 Синтез и анализ на дългата гама локационно предаване антена хранене мрежа
Kreczkowski, А.; Rutkowski, Т.;
Микровълни, радар и безжични комуникации. 2000 година. MIKON-2000. 13 Международна конференция на тема, том: 2, 22-24 май 2000 година
Страници: 592 - 596 Vol.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
23 Един елиптичен отвор двойна форма светоотражател антена за SNG приложения
Skyttemyr, SA;
Антени и размножаване общество Международен симпозиум, 2000. IEEE, том: 2, 16-21 юли 2000
Страници: 558 - 561 Vol.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
24 Ускорение на синтеза на формата светоотражател антени за contoured лъч приложения чрез Gaussian лъч подход
Hsi-Tseng Chou; Theunissen, W.; Pathak, рН;
Антени и размножаване общество, 1999. Международен симпозиум IEEE 1999, том: 4, 11-16 юли 1999 г.
Страници: 2336 - 2339 vol.4
-------------------------------------------------- ------------------------------
25 Прилагане на дробният Фурие преобразуване на синтеза на ниски sidelobe молив форма греди за nonseparable планарни масиви
Бъкли, МП; Нелсън, бе;
Антени и размножаване общество Международен симпозиум, 1998. IEEE, том: 2, 21-26 юни 1998
Страници: 744 - 747 Vol.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
26 подобрен метод за проектиране на линейни масиви с предписани nulls
Shpak, DJ;
Океаните'95. MTS / IEEE. "Предизвикателствата на Нашите Смяна на Глобалния екологичен". Конференцията производства. , Том: 2, 9/12 октомври 1995
Страници: 1303 - 1310 Vol.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
27 Обобщение на ДАБ радиация модели, включващи взаимно свързване чрез генетични методи
Джеймс, П.;
Антени и размножаване, 1995. ICAP'95. Деветата международна конференция на тема (Conf. ДВ. Бр 407), 4/7 април 1995
Страници: 383 - 386 vol.1
-------------------------------------------------- ------------------------------
28 Бързо синтез на формата светоотражател антени за contoured греди
Stirland, SJ;
Антени и размножаване, 1993., Осма международна конференция на тема, 1993
Страници: 18 - 21 vol.1
Марти |
|
| Обратно към началото | |
|
Zorro
Присъединил се: 06 Сеп 2001
Публикации: 351
Подпомогнат: 39
| | 09 юли 2004 19:19 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| Здравей juppydu,
Благодаря ви за вашия отговор.
Използвах Parks-McClellan метод за синтез на цифрови филтри. Мислех, че този метод може да са необходими за синтеза на формата на антената моделите, а в случай на nonsymmetrical модели комплекса версия трябва да се използва. Но аз срещат някои diffuculties, че аз ще се опитам да се излагат.
Парковете-McClellan метод отнема спецификация на желаната функция превод (както амплитуда и фаза) в една или повече ленти. В случай на антената синтез, желания модел обикновено е определен само в амплитуда. Човек може да определи по-произволни фаза характеристика (напр. линейно фаза), но това ограничение силно намалява степени на свобода за оптимизация на амплитуда форма.
Възнамерявах да synthetize | H (Z) | ^ 2 вместо желаната амплитуда | H (Z) |, защото | H (Z) | ^ 2 е линейно-фаза и по тази причина на нули са поставени симетрично по отношение на единична окръжност (или Shelkunoff кръг, с помощта на антената жаргон). Това означава, че ако Z0 е нула, 1/Z0 * е нула, както е добре. След | H (Z) | ^ 2 е synthetized на нули може да бъде разделена между H (Z) и H * (Z). Това би могло да бъде направено със свободата да избират по-удобно нула (вътре или извън кръга единица) на всяка двойка да бъдат възложени H (Z). Но нули, които лежат на единица кръг (те са произведени в нископланинския sidelobe райони) не могат да бъдат разделени, тъй като те са прости (не двоен).
Значи имам няколко въпроса:
Дали градина-Елиът-Стърн процедура, свързани с това да е описано по-горе?
Дали градина-Елиът-Стърн процедура, основана в Remez обмен алгоритъм (като Parks-McClellan метод)?
Как да кандидатстваме за Parks-McClellan процедура за гредата синтез като само амплитуда спецификация?
С най-добри пожелания
Z |
|
| Обратно към началото | |
|
juppydu
Присъединил се: 05 юли 2004
Мнения: 74
Подпомогнат: 11
| | 10 юли 2004 15:28 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| много добър списък от документи, mamali.
Както вероятно Zorro търси документи за градина-Elliott-Стърн, мога да предложа следното:
"Array" Антена "Синтез", IEEE Антени и размножаване общество бюлетин, окт 1985 (част-I)
"Array" Антена "Синтез", IEEE Антени и размножаване общество бюлетин, апр 1986 (част-II)
"На Оптимизиране на synhtesis на оформени Beam" Антена "Модели", Разширено Антена Технологии, EDT. Петър Clarricoats
"Разширяване на обхвата на градината-Elliott Синтез Метод за Чистопородни недвижими Nonsymmetrical тенденции, JARodriguez, Е. Botha, Ф. Арес, IEEE Транс., Бр. 45, № 8, авг 1997.
"А бележка на ограниченията на Orcherd метод", F.Ares-Пена, IEEE антена и размножаване списание, Vol. 44, № 1 Фев 2002.
също и в
"pahsed масив" антена наръчник, RJMailloux, Artech къща можете да намерите на страница 152 синтеза на Orc. et всички.
Zorro За да се опитам да направя някои отговори (аз ще съм на плажа! Късно се надявам да се отговори на други теми Zorro)
Zorro:
"В случай на антената синтез, желания модел обикновено е определен само в амплитуда".
- Това не винаги е вярно просто envolved в Антена дизайн с фазата модел ограничения.
Zorro:
"Човек може да определи по-произволни фаза характеристика ..".
- Разбира се, ако искате оптимизира един модул допълнителната фаза constrint е усложнение.
Zorro:
"Аз планира да synthetize | H (Z) | ^ 2 ..".
- Това е добре и Orc. Синтез е regardin | F | ^ 2, тя е apower синтез.
Zorro:
"Това означава, че ако Z0 е нула, 1/Z0 *.."
- Трябва да се провери, но в Orch. имаме: ако Z0 = A х EXP (FI) е корен оформени в региона след това също Z1 = (1 / A) X EXP (FI), това не е същото. Но peraphs в парковете-McClellan те са differnt смисъла (!?).
За други въпроси, надявам се да отговорите-късно! Както thake погледнете следните две позоваване:
TWParks и JHMcClellan, "Chebysche Сближаване за Nonrecursive цифрови филтри с Линейна фаза", IEEE Транс. Верига Теория, Vol. CT-19, Mar. 1972, с. 189-194
TWParks и JHMcClellan, "Програма за проектиране на линейни Фаза крайни Импулсни реагиране Филтри", IEEE Транс. Аудио Electroacoust. , Vol. АС-20, № 3, август 1972, с. 195-199.
Чао! |
|
| Обратно към началото | |
|
juppydu
Присъединил се: 05 юли 2004
Мнения: 74
Подпомогнат: 11
| | 10 юли 2004 15:53 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| Съжалявам за моя грешка Zorro присъдата си:
"Това означава, че ако Z0 е нула, 1/Z0 *.." е вярна. (* = Сложен един coniugated!) |
|
| Обратно към началото | |
|
juppydu
Присъединил се: 05 юли 2004
Мнения: 74
Подпомогнат: 11
| | 12 юли 2004 23:33 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| Здравей Zorro.
Опитвам се да ти даде колкото е възможно по помогне относно Вашата съмнения относно градина-Елиът-Стърн.
"Е-градина Елиът-Стърн процедура, свързани с това да е описано по-горе?".
Мисля, че да. Овощната градина-Елиът-Стърн процедура се базира на "equiripple сближаване" и виждам в Oppheneim-Shafer че Parks-McClellan работил върху този вид Filter сближаване.
"Е-градина Елиът-Стърн процедура, основана в Remez обмен алгоритъм (като Parks-McClellan метод)?"
Наистина не знам Remez на алгоритъм, но и в градината, хартия "Optiomising .." е ясно заяви: ".. като се използва вариант на Remez алгоритъм."
"Как да прилага Parks-McClellan процедура за гредата синтез като само амплитуда спецификация?"
Аз не знам паркове-McClellan алгоритъм, но в "Oppheniem-Shafer" на алгоритъм се прилага за FIR филтри с нула фаза. Синтеза процедура е описана и не фаза спецификация е показано!
Ако искаш аз мога да ви предоставя няколко оптимизирани масив антена коефициенти от Orch-Ели-St процедурата за някои оформени като лъч плосък покрив дълги и може да провери своите резултати, получени с парковете-McClellan процедура.
PS: Имате ли градината-Elliott-Стърн хартия? синтеза на процедурата всички подробности са описани в тази книга.
Чао. |
|
| Обратно към началото | |
|
Zorro
Присъединил се: 06 Сеп 2001
Публикации: 351
Подпомогнат: 39
| | 13 юли 2004 18:23 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| Здравей mamali,
| mamali написа: |
някои интересни статии, кажете ми, ако ти арго го намерите:
................
|
Благодаря Ви за Вашето предложение и вашата оферта. Моля те, би ли акции вестниците 4, 13, 15 и 21 от списъка си?
Благодарности
Здравей juppydu,
Благодаря ви отново. Надявам се да се наслаждава на плажа.
Сега, аз работя с Mailloux книга.
| juppydu написа: |
Ако искаш аз мога да ви предоставя няколко оптимизирани масив антена коефициенти от Orch-Ели-St процедурата за някои оформени като лъч плосък покрив дълги и може да провери своите резултати, получени с парковете-McClellan процедура.
|
Благодаря ви juppydu, аз ще взема под внимание предложението Ви.
| juppydu написа: |
PS: Имате ли градината-Elliott-Стърн хартия? синтеза на процедурата всички подробности са описани в тази книга.
|
I Don нужно градината-Elliott-Стърн хартия. Ако сте я в електронен вариант и може да любезно ми изпратите файл, той голи бърда бъде много полезна.
| juppydu написа: |
"Как да прилага Parks-McClellan процедура за гредата синтез като само амплитуда спецификация?"
Аз не знам паркове-McClellan алгоритъм, но в "Oppheniem-Shafer" на алгоритъм се прилага за FIR филтри с нула фаза. Синтеза процедура е описана и не фаза спецификация е показано!
|
NB стандартните Parks-McClellan метод няма да има фаза спецификация. В случай на lowpass, hipass, multiband и т.н. Това спецификация е линейна фаза (или нула фаза wrt центъра на времето отговор). В случай на хилбертова филтрите е / - PI / 2, и така нататък.
Между другото, имаше интересна дискусия в Антени и размножаване общество бюлетин (юни 1988 p.43, окт 1988 p.48, дек 1988 стр.28-29 Фев 1989 p.35-36, апр 1989 p.55 -56, юни 1989 p.49-50) между Елиът и Steyskal отношение Woodward-Лоусън срещу градина-Elliott-Стърн синтез методи.
С най-добри пожелания
Z |
|
| Обратно към началото | |
|
juppydu
Присъединил се: 05 юли 2004
Мнения: 74
Подпомогнат: 11
| | 13 юли 2004 22:36 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| Здравей Zorro,
Това, което мисля е, че фаза нула филтър не е нищо друго (антена термини) линеен масив с фазата център в центъра на arrray че ако фаза център е на един ръб на масив имате линейни фаза, че е само промяна (време traslation на пробата при филтриране език) на референтната точка. (линеен масив е "пространствен филтър").
За парковете-McClellan процедурата Имам добри новини. Аз просто гледам на моята библиотека и открих това:
Книгата е: "Оптимална Array преработка", част IV, HL Ван Дървета, Wiley-interscience.
В глава, 3,6 "MiniMax дизайн" на парковете-McClellean Работи се припомни, по-специално в 3.6.1 на "редуване теоремата" на minimax критерии е обяснено (той изглежда много искал да Orch-Ели-St) и след това точка 3.6.2 е "Парк-McClellan-Rabiner Алгоритъм" (Бинго!!) в настоящия параграф, стъпка по стъпка синтеза Процедурата е описана!
той е описан като по Oppenheim-Shafer, въпреки това в тази книга е esplicitilly описани в trems на Антена синтез.
Вашият въпрос за връзката между парковете-McClellan все още не е окончателно решен, но за possibiliy да използва Parks-McClellan процедура за масив синтез отговорът е да.
Нека да знаят всички напредък в разследването за синтеза процедура сте развиващите! |
|
| Обратно към началото | |
|
Zorro
Присъединил се: 06 Сеп 2001
Публикации: 351
Подпомогнат: 39
| | 16 юли 2004 22:21 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| Здравей juppydu,
| juppydu написа: | | Това, което мисля е, че фаза нула филтър не е нищо друго (антена термини) линеен масив с фазата център в центъра на arrray че ако фаза център е на един ръб на масив имате линейни фаза, че е само промяна (време traslation на пробата при филтриране език) на референтната точка. (линеен масив е "пространствен филтър"). |
Съгласен съм. Освен това, мисля, че нелинейни отношения между фаза и честота (през филтър смисъл) означава, че фазата центъра на антена (антена термини) промени с ъгъл.
| juppydu написа: | | ... Книгата е: "Оптимална Array преработка", част IV, HL Ван Дървета, Wiley-interscience. |
За съжаление не съм част 4 от Ван Дървета работата. Аз се опитвам да се разбирам.
Аз съм на работа implemantation на Orch-Ели-St процедура. Надявам се, че той ще работи.
С уважение
Z |
|
| Обратно към началото | |
|
juppydu
Присъединил се: 05 юли 2004
Мнения: 74
Подпомогнат: 11
| | 16 юли 2004 22:48 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| Здравей Zorro,
За съжаление в края на тази седмица ще бъде по време на работа  (Ние сме най-производствена фаза на множество entenna!  ) И не може да бъде в състояние да ви изпрати на статия на Orch. (Имам само на хартия и аз трябва да го сканирате в електронен формат, освен това аз съм нов в "сайт", така че аз трябва да гледам, ако не мога и как да се качи файл!). Аз ще опитам в началото на следващата седмица!
За фазата център, Съгласен съм, фаза център, трябва да се определят "по конкретен покритие зона" (т.е. в рамките на определен anglular сектор) промяна на зоната на същата потраквам може да има различна фаза на центъра! На други думи антена може да има няколко етапа центъра! |
|
| Обратно към началото | |
|
Zorro
Присъединил се: 06 Сеп 2001
Публикации: 351
Подпомогнат: 39
| | 20 юли 2004 1:11 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| Здравей juppydu
Надявам се, че тази работна седмица в края бе успешна за вас (направих миналата седмица в края на плажа компенсира това?)
Благодаря Ви за Вашето предложение за сканиране на хартия и да го изпратите. Тя е много оценявам.
Анализиране двата метода, забелязах основна разлика между парковете-McClellan (P-MC) и градина-Elliott-Стърн (OES) процедури, наред с разликата, че P-MC е функция синтез и OES е с мощност синтез метод. Тази разлика е свързана с начина на спецификациите са свързани и как те се третират по метода.
В Р-MC, има определен обхват и преминаването ленти. Целта е да се постигне най-добрия equirriple сближаване до желания отговор в определения обхват, в minimax смисъл.
Спецификациите са:
- Реда на филтъра (общ брой нули)
- Ръбове между определени групи и прехода ленти
- Желания отговор в определения ленти
- Относителни тегла в определени ленти
Полученият ripples са толкова ниско, колкото е възможно в определен обхват.
В OES, там са само определени райони, които са оформени региони и ниска sidelobe региони. Имайте предвид, че няма спецификация за прехода региони. Целта е, че максимуми и минимуми в оформени региони достигне определено ниво, както и максимуми в sidelobe региони.
Спецификациите са:
- Ръбове между регионите
- Брой на нули във всеки регион
- Желаната разчесвам (по-оформени региони) и sidelobe ниво (sidelobe в региона)
Полученият beamwidths зависи от определени ripples (виж стр. 157 и фиг. 3,14 на Mailloux книга.)
В OES, Вие трябва да изберете колко нули трябва да бъдат поставени във всяка една област.
P-MC управлява нули автоматично.
В Р-MC, за определена цел, имате гаранция за постоянно разчесвам в определен район, но няма да знам предварително точната им стойност.
В OES, за определен ред, имате гаранция за стойността на разчесвам, но ти не знаеш тона априори beamwidth, в които в резултат функцията остава вътре в желаната разчесвам групата. И ти не знаеш тона преходи ленти, определящи ги като ленти, при които в резултат на функцията изходите на разчесвам ленти.
(Разбира се, горното е вярно, ако алгоритъмът converges ....)
С уважение
Z |
|
| Обратно към началото | |
|
juppydu
Присъединил се: 05 юли 2004
Мнения: 74
Подпомогнат: 11
| | 24 юли 2004 17:01 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| Здравей Zorro,
Изминалата седмица в края на Работил съм трудно, но първите резултати от масив са доста добри  !
Що се отнася до последното ви пост, съгласен съм с теб.
В моя пост на 10-юли казах, че Orh-Ел-Санкт е синтеза на енергия и в служба на 5-юли, че преходът зони не могат да бъдат уточнени. Разчесвам и прехода зона не са независими!
Както Orh-Ел-St е realted, в съзнанието ми, на теоремата на "теоремата Alterantion" като паркове-McCl, и двамата поемат да знае броя на д мин. макс във форма и недействителни региона. Трябва да учат в дълбока парковете-MCl да създадат по-добри доказателства, общите аспекти (Надявам се, че следващата седмица).
За какво се отнасят до "без контрол" над зоната на прехода, аз мисля, че Orch-Ели-St процедура дава на "Най-добър" преход зона (т.е. минимум) за фиксирани разчесвам и в двата формата и lobes регион. Мисля, че и за класически "Chebyschev синтез", където "най-добрите" directivity (т.е. тесен лъч ширина) е получена за фиксирана на ниво страна lobes.
Мога да ви изпрати пример за Orch-Ели-St, и вие, от своя код може да се опита да се получи "Филтър" преход зона с по-малко, отколкото това, което се получава от мен. |
|
| Обратно към началото | |
|
Zorro
Присъединил се: 06 Сеп 2001
Публикации: 351
Подпомогнат: 39
| | 02 август 2004 18:34 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| Здравей juppydu
Използвайки OES процедура, аз се опитах да възпроизвежда резултатите, показани на Фиг. 3,14 на Mailloux книга и на Фиг. 5 от Елиът е статия [ "Array" Антена "Синтез", IEEE Антени и размножаване общество бюлетин, окт 1985 (част-I)]. Предполагам, че елемент разстояние е 0,5 wavelenghts.
Имам резултати, които изглежда да е наред, но те не са същите, както в цифри. Може би аз не използвате правилните спецификации (те не са ясно посочени в справките имам), или ще направи някои грешки в прилагането на метода. Можете ли да ми изпратите спецификации от OES хартия или пример със спецификациите?
Благодаря
Z |
|
| Обратно към началото | |
|
juppydu
Присъединил се: 05 юли 2004
Мнения: 74
Подпомогнат: 11
| | 03 август 2004 19:39 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| Здравейте Zorro,
Аз мисля, че формата е следният:
(cosec (TH-Pi / 2)) ^ 2 * защото (TH-Pi / 2) с
пи = "P-гръцки"
Th = кота ъгъл, вариращи от 100 ° до 140 ° (при 100 * за Пийк, при 140 ° края на оформени регион).
Бъдете наясно, че както ти каза, не сте контрола над зоната на прехода, това означава, че за определени странични лоб ниво, което трябва да опитате колко нули са във форма региона (твърде малко нули във форма региона означава "намалена" форма на региона и твърде много нули означава "разширения" форма на региона. Това е основният недостатък на този вид синтез!
Нека да знаят резултатите си! |
|
| Обратно към началото | |
|
Zorro
Присъединил се: 06 Сеп 2001
Публикации: 351
Подпомогнат: 39
| | 05 август 2004 0:26 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| Здравей juppydu,
Аз поправена грешка и сега аз имам добри резултати, но:
- Не да се конвергенция в някои случаи (като че ли, че имаме решение след като позовавания имам)
- Проблемът с допълнителен постоянен C2: Имам предвид мелодия постоянно под ръка, за да се коригира sidelobes на желаното ниво, що се отнася до пик.
Моделът с cosec () ^ 2 * защото () форма (фиг. 5.ac в Елиът е хартия и фиг. 3,14 в Mailloux) е от 90 до 140 градуса, и плоски гарнирани лъч (фиг. 5.d в Елиът а хартия) от 55 до 125 градуса. Всъщност, ако аз не бърка, процедурата поставя фиксиран нула на определената обвързана от оформени региона.
Имам конвергенцията за плоски гарнирани лъч с 0,5 db разчесвам и за cosec () ^ 2 * защото () оформени лъч с 1,5 db и 1 db ripples. Но моята процедура няма тона клоня за последната със звънлив 0,7 db или по-малко.
Все пак, това би било много хубаво да получите OES хартия.
Благодаря. С уважение
Z |
|
| Обратно към началото | |
|
juppydu
Присъединил се: 05 юли 2004
Мнения: 74
Подпомогнат: 11
| | 05 август 2004 22:14 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| Здравей Zorro,
Zorro:
.. Всъщност, ако аз не бърка, процедурата поставя фиксиран нула на определената обвързана от оформени региона.
Вие сте наред в модела спецификацията, не забравяйте, че формата на зоната е "не" на зоната между nulls както предполагам! в смоковницата 5 от което трябва да видите оформени зона (което понякога не е постигнато като се очаква в резултат на липсата на контрол в региона оформени прехода), от друга дума, с малка грешка, вижте в зоната между двете "peeks" в края на оформени региона! В оформен регион се определя от различни параметри "вълничка", "lobes ниво", "нули оформени в региона". Вие можете да мислите, както следва: synthetise плоска горната греда (случай I) само с една нула (друг параметър, колкото искате), тогава synthetise същия масив с 2 нули във форма регион (случай II). Добър! изчисли форма регион beamwidth (зоната, където costant референтната стойност е получена с исканата разчесвам), сега на въпроса: Опитайте се да synthetise плоска горната греда със същите изисквания, но beamwidth, че е по-малко от случая II, но повече от случая I, сте в състояние да направят това? Нека да знаем!
Zorro:
плосък гарнирани лъч (фиг. 5.d в Елиът и хартия) от 55 до 125 градуса
За плосък покрив лъч на кота ъгъл е в диапазона 65 ° до 115 °, и както обикновено на "истинска" оформени регион могат да бъдат получени не като един!
Zorro:
.. проблема с допълнителните константа C2: Имам предвид мелодия постоянно под ръка, за да се коригира sidelobes на желаното ниво, що се отнася до връх ..
Добре, тази точка е truble за мен също. По време университет Оставих тази точка нерешени (на ръка като вас), но сега е време да се определи тази точка (както е възможно най-кратък срок).
Zorro:
.. I Don да се конвергенция в някои случаи (като че ли, че имаме решение след като позовавания имам) ..
Какво искаш да кажеш с "след"?
.. Имам конвергенция за плоски гарнирани лъч с 0,5 db разчесвам и за cosec () ^ 2 * защото () оформени лъч с 1,5 db и 1 db ripples. Но моята процедура няма тона клоня за последната със звънлив 0,7 db или по-малко ..
Трябва да настроим кодекс, тъй като процедурата е винаги конвергенция (част числения грешки, когато поставите твърде строги ограничения). Не забравяйте да положи повече нули в оформени региона, когато поиска кода по-тежки разчесвам изисквания (под 0,2 db).
Zorro:
Все пак, това би било много хубаво да получите OES хартия.
Да, работят много трудно тези дни, няма празници тази година , Като се започне от 8.00am до 10.00pm или повече всеки ден. Освен това моята "стара" книга е в много лоши условия, нека да видим как конвертирате хартия --- електронен формат.
ще се видим по-късно! |
|
| Обратно към началото | |
|
Zorro
Присъединил се: 06 Сеп 2001
Публикации: 351
Подпомогнат: 39
| | 12 август 2004 15:44 Re: REQ: Антена модел синтез: градина метод | | |
|
| Здравейте juppydu,
За съжаление за забавянето на отговорите.
| juppydu написа: | Zorro:
Всъщност, ако аз не бърка, процедурата поставя фиксиран нула на определената обвързана от оформени региона.
Вие сте наред в модела спецификацията, не забравяйте, че формата на зоната е "не" на зоната между nulls както предполагам! в смоковницата 5 от което трябва да видите оформени зона (което понякога не е постигнато като се очаква в резултат на липсата на контрол в региона оформени прехода), от друга дума, с малка грешка, вижте в зоната между двете "peeks" в края на оформени региона! В оформен регион се определя от различни параметри "вълничка", "lobes ниво", "нули оформени в региона". |
Съгласен съм с вас в това, което е полезно, или истинската форма региона. Но това, което се нарича форма региона и това, което е наречено контролирани sidelobes региона чрез градина? Последвах какво Mailloux-членки, в стр. 155:
За целите на поръчване на модела нули, и без загуба на неопределеност, на форма лъч ръб (регион I) е подредена до края на PSI = пи (като в цифрата).
И фиксираните нула (енти корен) е най-w =- 1 J * 0 = EXP (0 J * PI).
Но на горепосочената фигура е Фиг. 3,13, като в този регион, маркирани като Регион аз няма тона края на пи (!). [И там са някои печатни грешки].
Моят изпълнението места фиксираните нула в определен ъгъл, което е посочено като theta обвързана между двата региона. Другите нули са поставени по такъв начин, че определен брой ripples са получени. Например, за плоски горната греда на фиг. 5D (Елиът е книга), да поставят фиксираните нула за недействителни в 55 °. В алгоритъм поставя шест часа нули (изискваните N1) извън единичната окръжност в места, необходими за това, че е на върхове и долини на / -0,5 db четири нули са пуснати на единичната окръжност за четирите sidelobes при -30 db, и четири повече нули за sidelobes при -20 db.
Наистина, не го използваш другата обвързана от оформени региона! Както ти каза, The форма регион се определя от различни параметри "разчесвам", "lobes ниво", "нули във форма региона".
| juppydu написа: | | Вие можете да мислите, както следва: synthetise плоска горната греда (случай I) само с една нула (друг параметър, колкото искате), тогава synthetise същия масив с 2 нули във форма регион (случай II). Добър! изчисли форма регион beamwidth (зоната, където costant референтната стойност е получена с исканата разчесвам), сега на въпроса: Опитайте се да synthetise плоска горната греда със същите изисквания, но beamwidth, че е по-малко от случая II, но повече от случая I, сте в състояние да направят това? Нека да знаем! |
Аз не могат, поради горепосочените причини. Ширината на оформени регион резултати като следствие от избора на другите parametes. Същото се случва с контролиран sidelobe регион. Отново можем да кажем, че няма контрол върху прехода региони.
| juppydu написа: | Zorro:
плосък гарнирани лъч (фиг. 5.d в Елиът и хартия) от 55 до 125 градуса
За плосък покрив лъч на кота ъгъл е в диапазона 65 ° до 115 °, и както обикновено на "истинска" оформени регион могат да бъдат получени не като един! |
Принуждавайки фиксираните нула за недействителни в 55 °, да се получи beamwidth (между точките на -0,5 db) варира между 63,7 и 118,5 db. С цел да се център нея, аз трябва да се определят фиксирани нула в -53,81 градуса; гредата в -0,5 db резултатите (90 / -27,39) градуса.
| juppydu написа: | Zorro:
.. I Don да се конвергенция в някои случаи (като че ли, че имаме решение след като позовавания имам) ..
Какво искаш да кажеш с "след"? |
Съжалявам за моя лош английски. Исках да кажа, че аз библиография е разполагал покаже, че решения за случаи.
| juppydu написа: | Имам конвергенцията за плоски гарнирани лъч с 0,5 db разчесвам и за cosec () ^ 2 * защото () оформени лъч с 1,5 db и 1 db ripples. Но моята процедура няма тона клоня за последната със звънлив 0,7 db или по-малко ..
Трябва да настроим кодекс, тъй като процедурата е винаги конвергенция (част числения грешки, когато поставите твърде строги ограничения). Remember to put more zeros in the shaped region when you ask to the code more severe ripple requirements (below 0.2dB). |
ОК. I think I have some issue with the convergence of Newton method with the cosec^2()*cos() beam.
| juppydu wrote: | Zorro:
Still, it would be very nice to get the OES paper.
Yes, I working very hard these days, no holydays this year , starting from 8.00am to 10.00pm or more every day. Moreover my "old" paper is in very bad conditions, let me see how convert the paper in --- electronic format.
ще се видим по-късно! |
Благодаря!
Z |
|
| Обратно към началото | |
|
juppydu
Joined: 05 Jul 2004
Мнения: 74
Подпомогнат: 11
| | 14 Sep 2004 22:38 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Hi Zorro, no news ?
I have finally finished my code for OES synthesis , all works fine now.
My results are better then the result of OES, I thnik because in the 1985 the code of OES was less precise than that of acutal PC!
before the end of this week I upload the executable code for your fun and I will wait your comments.
Stay tuned ! |
|
| Обратно към началото | |
|
mamali
Присъединил се: 29 април 2004
Публикации: 378
Подпомогнат: 1
Location: between hell and heaven
| | 15 Sep 2004 11:09 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| | zorro wrote: | Hi mamali,
| mamali wrote: |
some interesting papers, tell me if you cant find it:
................
|
thank you for your suggestion and your offer. Please, could you share the papers 4, 13, 15 and 21 of your list?
Благодарности
Z |
hi friends,
sorry if i am late, i was a little bussy with my thesis. well, here's what you wanted; by the way, i should consider the discussions, it seems interesting  .
marti
|
|
| Обратно към началото | |
|
mamali
Присъединил се: 29 април 2004
Публикации: 378
Подпомогнат: 1
Location: between hell and heaven
| | 15 Sep 2004 12:08 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| these i found also practical:
-1 F. Ares-Pena, "A Note on the Limitations of Orchard's Method," IEEE Antennas and Propagation Magazine, Vol. 44, No. 1, February 2002, p.109.
0 JA Rodriguez, E. Botha, and F. Ares, "Extension of the Orchard-Elliott Synthesis Method to Pure-Real Nonsymmetrical-Shaped Patterns," IEEE TRANSACTIONS ON ANTENNAS AND PROPAGATION, VOL. 45, NO. 8, AUGUST 1997, pp. 1317-1318.
1 MJ Buckley, "Synthesis of shaped beam antenna patterns using implicitly constrained current elements," IEEE Trans. Antennas Propagat.,
vol. 44, pp. 192-197, Feb. 1996.
2 D. Eclercy, M. Rammal, A. Reinex, and B. Jecko, "Comparison between real and power optimization methods for arrays synthesis antennas," Electron. Lett., vol. 32, no. 2, pp. 84-85, Jan. 1996.
3 Ares, F.; Rengarajan, SR; Moreno, E., "Remarks on comparison between real and power optimisation methods for arrays synthesis of antennas," Electron. Lett., vol. 32, no. 15, Page(s): 1338-1339
sorry for wiered numbering!, wish be helpfull,
marti
|
|
| Обратно към началото | |
|
Zorro
Присъединил се: 06 Сеп 2001
Публикации: 351
Подпомогнат: 39
| | 30 Sep 2004 21:05 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Здравейте приятели,
unfortunately I had other engagements in the last times, but I m here again.
Juppydu, many thanks for your offer; it is welcome!
Do you get better results than OES? In which sense?
Marti, thank you for the papers. It sa very good and helpful collection!
By the way, I will pose a question.
It is clear the reason for csc^2(theta) pattern (to obtain a constant height radar coverage). But patterns with shape csc^2(theta)*cos(theta) or even csc^2(theta)*sqrt(cos(theta)) are presented in the papers. Which are their applications? Is it related with the dependence of radar cross section of planes with elevation angle, as seen from the radar?
See you. С най-добри пожелания
Z |
|
| Обратно към началото | |
|
juppydu
Joined: 05 Jul 2004
Мнения: 74
Подпомогнат: 11
| | 06 Oct 2004 0:04 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Hello Zorro.
I mean that my soution is little more accurate than the solution of Orchard (as reported in the article). Anyway more probably some differnce are due only to a different level of precision imposed during
the synthesis Loop (so the solution are both quite good).
the test case is
(16 elements, 0.5 spacing, Cosec2*Cos (between 100° and 140°), ripple -3dB, lobe -20dB, four lobe -30dB)
ORCHARD Juppydu
Amp Ph Amp Ph
0.77 177.1 0.77 177.5
0.50 -89.2 0.49 -88.6
0.38 -76.0 0.38 -76.1
0.56 -88.3 0.56 -88.1
0.76 -38.1 0.75 -37.9
0.63 7.7 0.62 7.9
0.56 -5.0 0.56 -4.8
0.99 19.0 0.98 19.1
1.04 66.8 1.04 67.0
0.81 94.1 0.81 94.3
1.03 96.9 1.02 97.0
1.47 132.2 1.46 132.3
1.66 -176.8 1.65 -176.6
1.64 -126.1 1.63 -126.0
1.17 -76.4 1.16 -76.4
1.00 0.0 1.00 0.0
Anyway the discussion in this forum was the cause to finish my Orchard synthesis program developed by me at the university time.
I have uploaded an Executable file for You ! it is very simple to use. It is a Windows GUI application
completely written by me !
For the very first use follow my istruction
1- Run the program (double click on the exe file)
2- Click "OK" button confirming the default synthesis settings.
3- in the new page that you see click "Run" button, You see the synthesis in action !!
4- then go to the 3 edit box at the bottom right and typing
1 in initial box, 4 in end box and -30 in new value box
finally Click on "Set New SPec" button, and then click on "Run" button !!
you see the synthesis as in the reference of Orchard !
5- To be sure that all works as Orchard said, click on "Load Reference" button, you see the Pattern computed by the Orchard coefficients (as in the previous table). Uncheck the CheckBox to hide the marker to better compare the two patterns.
Try all the other pattern type and/or synthesis parameter, the program is able to prevent wrong inputs in many cases (probably except pathological ones !).
You can use the program as you like ! also the other people in Elektroda can do that,
I will wait for any suggestions from you and the others !
good Luck.
PS: I still working very hard and this program has been built during the nights (close to midnight),
so some error in coding are possible ! Sorry for that ! |
|
| Обратно към началото | |
|
juppydu
Joined: 05 Jul 2004
Мнения: 74
Подпомогнат: 11
| | 06 Oct 2004 0:14 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Probably in the last message I wasn't able to upload the file .
Now I try again !
|
|
| Обратно към началото | |
|
Zorro
Присъединил се: 06 Сеп 2001
Публикации: 351
Подпомогнат: 39
| | 06 Oct 2004 20:40 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| | juppydu wrote: | Hello Zorro.
I will wait for any suggestions from you and the others ! |
Благодаря!
I ran your program. It seems to work nice. I will try to give you some suggestions.
First of all, Can the coefficients (element excitations) be recovered from the program?
С уважение
Z |
|
| Обратно към началото | |
|
juppydu
Joined: 05 Jul 2004
Мнения: 74
Подпомогнат: 11
| | 02 Nov 2004 23:41 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Sure ! тя може да
anyway I have discovered a little bug and I have just corrected it !
Now that I am in deep into Orchard Synthesis I can say that a problem with the code implementation, as suggested by Orchard, is the follow:
The actual desogn fixes the position of the Main Peak at one extrema of the shaped region. This causes two drawbacks:
1. part of the shaped region was not covered as desidered (or not as desidered in real world application)
2. only coverage area with the maximum at the edge of the shaped region can be synthetised
I am actually working on to remove theis limitation
see you the next time ! |
|
| Обратно към началото | |
|
juppydu
Joined: 05 Jul 2004
Мнения: 74
Подпомогнат: 11
| | 19 Feb 2006 22:11 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| Привет,
I have just uploaded a new release of my code !
I would like to known your comments !
PS: there is a "first" help file included, it must be in the same folder of main program. Follow the "eample 1" in the help file before start to use the program, anyway for any questions feel free to contact me (see also my web site)
NB: this program vrsion is limited to beam like "CosecCos" as in the Orchard paper, but is not limite in number of radiating elemets and the optimised excitations are available.
|
|
| Обратно към началото | |
|
jyfx
Joined: 07 Jun 2004
Мнения: 26
Подпомогнат: 1
| | 27 Feb 2006 10:09 REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| | добър |
|
| Обратно към началото | |
|
akedar
Присъединил се: 27 юли 2004
Публикации: 285
Подпомогнат: 15
| | 28 Feb 2006 20:08 REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | |
|
| your programme is really good but how to calculate amplitude and phases of elements from your program
reply urgently
Added after 35 seconds:
your programme is really good but how to calculate amplitude and phases of elements from your program
reply urgently on this mail id
ashutosh.kedar(at)gmail.com |
|
| Обратно към началото | |
|
